Дек 13

Записал не я, а правильный слушатель https://www.instagram.com/coach.liudmila/

1. Ник Вуйчич
Не будь жертвой. Будь благодарен тому, что имеешь. Будь смелым и пробуй новое. Неудачи - обучение, а препятствия возможности. Dream bigger!

2. Ричард Брэнсон.
Команда самое важное. Давайте людям возможность ошибаться. Слушайте людей. Сразу записывайте все идеи в маленький блокнот.

3. Насим Талеб
Читайте книгу "Антихрупкость" 😁. И учитесь понимать, как извлекать выгоду из хаоса, закаляться при столкновении с ним.

4. Маршал Голдсмит.
Улыбайтесь, медленно выдыхайте и благодарите 😃😃😃 5. Тони Бьюзен
Естественно мечтать, но нужно так же превращать мечту в цель и идти к ней. Полушария мозга работают синергично. Чаще используйте разные цвета в тексте (когда пишете и рисуете сами!).

6. Стивен Кови Младший
Доверие - двигатель экономики.
Доверие - главная компетенция лидера.
Доверие нужно и можно развивать в других, но начать нужно с себя.

7. Оливер Стоун
Отлично разбирается в мировой. геополитической ситуации.
Посмотреть: Взвод, Полуночный экспресс, Дж. Ф. Кеннеди, Рождённый четвертого июля, прирожденный убийца, Кастро, Команданте.

8. Майк Тайсон
Человек - бренд. Все, что он делает сейчас достаточно успешно (подкаст, мультфильм, кинопроекты, книги, выступления)

9. Герман Грефф
Поразил своим отношением и знанием в области высоких технологий.

https://vladimir-kozh.livejournal.com/133697.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Ноя 25

Слил четыре варианты обложки в ряд. Есть свои разумения, хочу свериться, так как разумения могут обманывать (см. "Игры разума")

Помогите кто чем может советом плиз...

https://vladimir-kozh.livejournal.com/132919.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Ноя 19
  Во первых строках моего письма хотелось бы сразу сознаться, что языками чужеродными я владею прям-таки конкретно со словарём. Иностранные слова с трудом находят себе место в лабиринтах моего мозга. Но иногда в жизни наступают такие периоды, когда надо просто взять и перевести книжку. Таковой стала "Lee's Dispatches" Дугласа Фримана.
  И в ходе перевода заметил забавное явление: уже поняв смысл того, что хотел сказать автор, я трачу очень много времени, дабы удобоваримо сформулировать те же мысли на русском языке. Даже не пойму, что это - недостаток словарного запаса? Профдеформация, приведшая меня к шаблонному мышлению? Ускоряющийся темп жизни, в котором проще посмотреть фотографию, чем читать огромный текст? Или таки разница в культурах и мышлении между нами и англосаксами?
  PS: Ещё заметил особенность свободного употребления прозвищ известных политических личностей. Это как если бы в современной серьёзной исторической книге промелькнули бы "Валька-стакан", "Киндер-сюрприз", "Горбатый", "ЕБН" или "ВВП". А там - да легко! Все же в курсе! А ты ползай по сайтам с описанием nickname'ов... Вот что за люди?!

https://uncle-splash.livejournal.com/292614.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Ноя 12

Выпала на меня книга занятная... начала почитывать в порядке "стакана валерьянки на ночь", но уже имею пару весьма "говорящих" цитат.
И одну даже положу тут. Поскольку это всё - про меня. На 125%.
Герою в книге 11 лет... но, строго говоря, это - не столько про формальный возраст, сколько про состояние личности.
Я была в этом положении в 11 лет.
И я остаюсь в нём в 42.
Только круг людей, которые, по тем или иным причинам, "легко отказываются прислушиваться к гласу рассудка", стал много шире. Даже - если из него отфильтровать решительнейшим образом всех, кто не касается до моей жизни непосредственным образом, так или иначе...
И меня по-прежнему всё это несказанно парит... и я - в консёрне... и - в подвале... по большей части...
И я по-прежнему над этим работаю. 🙂

wednesday addams купание с девочками

"Дети не должны быть гораздо умнее родителей — так уж они устроены, — начал Гарри. — Или, скорее, гораздо рассудительнее, ведь отец наверняка смог бы меня переспорить, если бы попытался, а не использовал свой опыт и интеллект главным образом на то, чтобы находить всё новые причины не менять свои убеждения. — Гарри на минуту умолк. — Я слишком умён, профессор. Обычные дети мне не ровня, а взрослые не уважают как разумного собеседника. И, если честно, даже снизойди они до разговора, до Ричарда Фейнмана им далеко, так что я с куда большим удовольствием почитаю его книгу. Я сам по себе, профессор МакГонагалл. Я всю свою жизнь провёл в изоляции. Возможно, это в некотором роде похоже на закрытый подвал. И я слишком умён, чтобы слепо верить родителям, как подобает нормальному ребёнку. Я знаю, что родители меня любят, но при этом они легко отказываются прислушиваться к гласу рассудка, и тогда мне кажется, что это они — дети, которые не хотят ничего слушать, и в то же время у них в руках абсолютная власть над всем моим существованием. Я не хочу на это обижаться, но я стараюсь быть честным хотя бы с самим собой — так что да, мне горько от этого. Кроме того, я плохо справляюсь со злостью, но над этим я работаю. Вот и всё."

Элиезер Юдковский (Less Wrong)
Гарри Поттер и методы рационального мышления

"Вот так и живём..." 🙂

wednesday addams арбалет это хорошо

https://tjorn.livejournal.com/2045367.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Окт 17

"Именно уметь, в этом весь секрет. Мы слишком много знаем и слишком мало умеем" Эрих Мария Ремарк "Три товарища"

Как знакомо 🙂

https://vladimir-kozh.livejournal.com/129085.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Сен 4

Вы когда-нибудь видели подростка, который читает везде и всегда, в любую свободную минуту.
Обычно они проглатывают книгу целиком мало на что отвлекаясь.
Они читают на переменах, в метро, по пути, на ...уроках)))

Так вот у меня не было такой особенности.
Мне надо было всё потрогать, везде залезть, всё ощутить своим телом, руками, глазами...
Кайф от чтения я начала получать уже гораздо позже,
хотя случались иногда в моей жизни книжки, которые меня поглощали...
а потом, бац, и я могла ничего не читать несколько месяцев...

Зато многие "детские" книжки я читала уже достаточно взрослым человеком.
И Крапивин, например, был мной прочитан в старшей школе и универе...
Я до сих пор люблю многие образы и понятия из него, но черно-белый мир во мне не прижился..

Но я не об этом)))
С тех пор я не сильно изменилась, мне тоже надо всё потрогать, проверить руками, ногами, телом...
Но начиная со старшей школы я читаю.
Читаю много и взахлёб, как тот самый подросток)))
Если книжка меня поглощает, я в ней пропадаю...или сразу в двух.
Я страдаю, я ругаюсь на себя, но всё равно читаю в любой удобный и не очень удобный момент времени.

https://domovenok-lenka.livejournal.com/326036.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Авг 22

Этот флешмоб проходил два года назад, Я задание получила и... не выбрала время написать. Пора закрывать долги.
Флешмоб заключается в следующем: желающий оставляет заявку, водящий выбирает из его списка жж-шных интересов штук шесть, и нужно что-нибудь написать на тему этих интересов. Если вдруг, спустя два года, кто-то захочет поучаствовать, пишите, дам задание.
Мне от lessnaja досталось:
1. Жизнь
2. Вязание.
3. Книги.
4. Кулинария.
5. Православие.
6. Театр.
Не обо всем легко написать, но попробую.
1. Жизнь
Ну, как говорят, что жизнь - смертельная штука, от нее умирают, это так.
Но с другой стороны - жизнь - это прекрасно! Это дети, природа, друзья, солнышко и дождик, лето и зима, столько вокруг всего замечательного, надо только остановиться и посмотреть вокруг себя!
Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Июл 6

Чадо, абсолютно не нравится во время каникул. Или за компом, или на гулянках. Месяц я это терпел, в итоге во мне все таки взыграла отцовская ответственность, зависть! Решив, что пора это прекращать, отслал его в библеотеку, дабы набрал он там книг всяческих и хоть немножечко мозг свой развивал. Отрок конечно не много повыступал, но книги принес. Казалось бы вот и все, родительский долг выполнен, книжки дома, ребенок со слезами на глазах, но вроде как читает. Но вот это вроде как, меня и дико смущало. Прочитанную книгу, надо же обсудить, закрепить прочитанное. И вот тут я попал впросак! Мы все тут такие охуенные, цитируем Паланика, млеем от Ремарка, некоторые даже дрочат на Пелевина и прочее, прочее, интеллектуалы блядь! Но первая же прочитанная книга сыном, вогнала меня в депрессию! Как можно обсуждать прочитанное, когда я тупо не помню о чем там речь? Господи стыд то какой, а ведь речь всего навсего о произведении Д.И Фонвизина "Недоросль"! Спроси меня лет 20 назад, о Фонвизине и я бы часами вам рассказывал об этом мощном старике, а сейчас я не помню... Ничего! Срамота! Зато "Американские боги", ога! Ну хуле делать, теперь будем читать вместе. А по вечерам проводить литературный кружок. Прям в предвкушении от наших жарких дискуссиях, о творчестве Бунина и об литературных приемах, Чехова! А то каникулы у него, етить!

http://voorhis88.livejournal.com/1029644.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Июл 5

     Из той же книги. Тоже мне оч нравится. Перечитывала много раз)

     "Существует миф, что рекордсмены и олимпийские чемпионы обладают железной уверенностью в себе, а негативные мысли просто не посещают их головы. Мы считаем, что мы другие, раз у нас есть сомнения и негативные мысли, которые не позволяют нам прорваться.

<Далее автор рассказывает, что в ходе психологических бесед своими сомнениями типо "а что если я не смогу" с ним делилась победительница гонок на выживание и чемпион мира по триатлону>

     Заманчиво думать, что сомнения свидетельствуют о слабости. Но эти свидетельства подтверждают, что сомнения есть у всех, даже у олимпийских чемпионов и мировых рекордсменов. Сомнения говорят не о том, что мы слабы, они говорят о том, что мы люди".

http://yes-black-fox.livejournal.com/855455.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Июл 3

В ЖЖ и не в ЖЖ я не раз высказывалась в том смысле, что некоторые писатели  являются для меня чем-то большим, чем просто авторами книг (пусть даже самых любимых), но тут внезапно поняла, что об одном из них ни разу не только словечком не обмолвилась, но даже не задумывалась о нем, а все потому, что всегда воспринимала его как само собой разумеющееся, о чем и думать-то не стоит. Можно даже провести смелую аналогию и громко заявить, что он для меня – почти как воздух: незаметная субстанция, без которой невозможно дыхание и сама жизнь (впрочем, я сказала «почти»: в культ он у меня все же не превращается). Как легко догадаться по названию поста, таким писателем для меня является Чехов, которого я иногда фамильярно именую Апчеховым и которого на самом деле читаю всю свою жизнь. Даже в дошкольные годы я знала о нем что-то из папиных пересказов; возможно, родители читали его нам с сестрой на ночь, хотя с уверенностью это утверждать нельзя, но в любом случае с начальной школы произведения Антона Павловича всегда со мной.

Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...