Июл 3
«Ни один учитель русского языка и литературы во взрослом разговоре с претензиями не придумает сослаться на русскую литературу. Место русской литературы — за партой и в библиотеке, на юбилейных плакатах и научных конференциях, вдали от взрослых претензий. Потому что русская литература — это, конечно, очень хорошо. Но взрослым ответственным людям приходится иметь дело совсем с другими реалиями»
Бескомпромиссная, хлёсткая, живая, уводящая в лабиринты смыслов и словарных статей по вопросам филологии и словоупотребления книга. Третий роман петербургской писательницы, скрывавшейся под псевдонимом Фигль-Мигль, но открывшейся из-за вручения премии НАЦБЕСТ за роман «Волки и медведи», — Екатерины Чеботарёвой.
📚«Ты так любишь эти фильмы», первое издание: 2011;
издательство "Лимбус-Пресс", 2013 — 352 стр.
#антониочитает

"Детектив", которым обозвали эту книгу, лишь отчасти намекает на детективную составляющую сюжета. Это высшей пробы сплав текстов, занесённых в головы различных героев, которые думают и говорят именно то, что от них хочет автор. Это события-действия-поток-сознания высокоинтеллектуального пошиба с ненормативной лексикой и отменным чёрным юмором, где голос таксы Корнея, кинокритика Хераскова, Шизофреника, нарика Игоря, директора спец.школы для девочек К.Р. — всё автор, отменно владеющий русским языком и играющий стилями и смыслами перед глазами изумлённого читателя. И пока ты додумываешь сказанное и написанное хотя бы на ста первых страницах, эти пять героев уже порассказали свои истории и стоят в сторонке, ожидая, когда ты — легкомысленный читатель — догадаешься, допетришь, догонишь, поймёшь, наконец, что тут к чему и зачем...

Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Мар 18
Есть такие книги, которые перед читателем ставят высокую планку, до которой нужно допрыгнуть, дотянуться, хотя бы сделать попытку. Писатель, который своим текстом "вытягивает" читателя на более высокий уровень, достоин внимания и прочтения бесспорно. И он перед вами:
Филип Рот, «Американская пастораль» (American Pastoral, 1997).
Пулитцеровская премия (1998), почетное место в списке All-time 100 Greatest Novels журнала Time.
Издательство Лимбус Пресс , 2007 — 544 с.
#антониочитает
«Три поколения. Росли. Работали. Копили деньги. Достигли успеха. Три поколения, бившиеся за Америку. Три поколения, враставшие в нацию. А для четвёртого всё так бесславно кончилось. Пришли вандалы и до основания разрушили их мир»
⠀Перед нами масштабный по глубине психологизма и широте осмысления поднимаемых проблем роман, большое полотно, в котором каждый мазок художника так важен и ценен; это как полотна Ван Гога, которые передают реальность так выпукло и размашисто-ярко, что начинает двоиться в глазах от остроты сфокусированного взгляда. Автор сумел охватить в истории одной семьи историю трагического пути США ХХ века — достижения всего задуманного, когда следующее поколение приумножает успех предыдущего, достигает "американской мечты" среднего класса, и потери всех основ жизни перед лицом опустошительного хаоса, который вторгается в эту жизнь по какому-то загадочному мановению случая.

Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Ноя 5

Во-первых, я с ужасом понимаю, что непрочитанных книг Питера Хёга все меньше.

Во-вторых, начав читать «Условной пригодные» я с ужасом поняла, что не понимаю нравится мне или нет))) К счастью, теперь по окончании, могу сказать да, мне это понравилось, хотя для меня это сильно отличается от того стиля Хёга, к которому я привыкла за предыдущие три книги.

Думая о ней уже несколько дней, я поняла причину своего некоторого отторжения. Для меня это книга-пощечина из прошлого, напоминание о том сколько всего я предала в себе в процессе взросления. Момент, конечно, дискуссионный. Например, уместно ли столь жесткое слово «предательство» в отношении столь естественного процесса, как отказ от чего-то в пользу нового знания. «Стать взрослым - это значит забыть, а потом и отказаться от того, что было важно, когда ты был ребёнком» - пишет Хёг, и с этим сложно поспорить. Взрослые люди с детской или подростковой системой ценности, даже если они и есть в нашем обществе, вряд ли они проходят через наши социальные фильтры…

Формально это история про трех детей из школы-интерната, которая иногда, благодаря детско-подростково-мистическому восприятию реальности становится чуть-чуть похожей на жестокий «Дом, в котором…» Мариам Петросян.

Но что это на самом деле, я не берусь сказать. Эксперимент?

Порой мне кажется, что никогда я столько не размышляла о времени, боге, творчестве, жизни и смерти, как в 13-16 лет. Наивное время невинности, когда мозгов, теоретических знаний и воображения уже хватало для рассуждений, а гормоны еще не диктовали мозгу, о чем думать и за что переживать.

Мне пришла в голову забавная мысль, что мой сегодняшний преувеличенный скепсис к любой мистической составляющей реальности, мой воинствующий атеизм и жесткий рационализм растут из того времени полудетства-полуюности, когда я была как никогда открыта любым теориям мира, когда я в равной степени верила в Кастанеду, биоэнергетику, контролируемые сны и танцы на луне с теми, кого любишь. Смерть все расставила по местам так, как только она умеет. Мальчик Питер из книги Хёга так и остался «условно пригодным» к этой жизни и когда взрослый Питер появляется на страницах книги, ты понимаешь, что он не слывет «городским сумасшедшим» только в силу высокой толерантности и лояльности европейского общества, помноженной на систему максимально возможной адаптации людей с любыми особенностями к обществу. А вот я стала «пригодной на 100%». Хотя, как верно замечено в книге: «когда так долго борешься с прошлым, стараясь удержать его на расстоянии, это совершенно изматывает».

В книге очень много вещей которые мне отозвались, но есть и то, что оставило равнодушной, например, все отступления и встроенные эссе о природе времени меня не раздражали, но и не цепляли, я и правда так давно этим переболела, что читать это было неловко, примерно также как свои детские дневниковые записи, и даже не совсем интересно.

Однако есть и удивительные, жемчужной ценности вещи, о которых стоит поразмышлять. Например, мне, наверное, будет сложно теперь говорить кому-то (кроме собаки), что он молодец, потому что «когда ты хвалишь, ты одновременно и судишь» - мысль может кому-то очевидная, для меня ставшая маленьким откровением. В книге есть сцена, когда маленькая девочка, забравшись на горку кричит «Посмотри где я» и мимо проходящая абсолютно левая женщина говорит ей, что она умница. «Ребенок просил внимания. Она просто просила, чтобы на нее посмотрели. Но ей дали оценку. «Какая ты умница». Никто никому не желает зла, когда оценивает людей. Это просто потому, что всякого из нас так много раз тестировали. В конце концов уже не можешь иначе мыслить». По-моему, это просто очень крутое замечание!

А вот еще одна очень личная история. Я имею такую особенность – я очень плохо помню прошлое. Я не из тех, кто сможет книгу написать о себе до 5 лет и потом по тому за год выдавать. Я почти ничего не помню и уверена, что многое не помню… скажем так… потому что не хочу помнить. И мне очень отозвалось высказывание Августа: «…если ты помнишь, и у тебя есть прошлое, то тебя можно обвинить и наказать» - дивное попадание «в яблочко», просто хоть к психотерапевту иди, как любит говаривать одна прекрасная Л.

Вообще, к этой книге Хёга у меня сложилось какое-то безумно эмоциональное отношение. Я постоянно вижу в голове образ: на стене мозаичное панно – яркое, красивое, где каждому кусочку свое местечко и вдруг кто-то подходит с обратной стороны, ударяет по стене, и мозаика осыпается. И мне все время кажется, что, если начать серьезно думать хотя бы над одним тезисом, идеей или проблемой из этой книги, то моя система ценности просто рухнет, развалится на бессмысленные не структурированные размышления об устройстве мира.

Ну, вот например, я встречаю такой пассаж: «Никто никогда так и не смог прийти к единому мнению о том методе, при помощи которого можно определить, что один рисунок, одно блюдо, одно предложение, одно ругательство, одно взламывание двери, один удар, один национальный гимн, одно сочинение по датскому, один школьный двор, одна лягушка или один разговор хороши или плохи или лучше или хуже, чем какие-нибудь другие», который через какое-то время выходит на вопрос: «Но если не существует никакого способа определить, что хорошо и что плохо, почему все ведут себя так, как будто он есть?» и понимаю, что всё, в одном этом кусочке можно просто утонуть, можно спорить до хрипоты, ломать копья, воевать и пожизненно искать ответ. И к слову, не найти.

И таких ловушек в «Условно пригодных» много – образование вообще, смешение детей с принципиально разными жизненными обстоятельствами в частности, где проходят границы нормальности и отклонений, природа власти и то, как она деформирует психику - можно долго вытаскивать смысл и за каждый можно крепко «зарубиться».

Очень, очень хочется мне свой фанатский кружок имени Питера Хёга расширить хотя бы до двух, трех участников.

Читайте Хёга, делитесь впечатлениями!

https://zok-valkov.livejournal.com/80086.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Май 5

Кто-нибудь ещё хочет размяться перед ? грядущей Грелкой? 🙂

Тогда приглашаю присоединиться к флешмобу!

Originally posted by innfinipa at Несуществующие книги. Флешмоб

1) Желающие получают от меня в комментариях три названия несуществующих книг.
2) Тут же, в комментариях, рассказывают, про что могли бы быть эти произведения.
3) Затем получившиеся анонсы публикуются уже в вашем дневнике вместе с информацией о флешмобе.

Мне достались

1. Апельсиновое небо
2. Скрип колеса
3. Свой/чужой

Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Янв 31

...конкурсная работа движется!

"ПО ТУ СТОРОНУ ТЕНИ"

ссылка на чтение

Драконы, ангелы, грифоны, гаргульи, инкубы... Как и все, Эль верила, что эти создания существуют лишь в сказках, мифах и легендах. Но однажды мир изменился, он вытолкнул девушку за пределы привычной реальности. Отныне она часть мира тени. И этот мир не сказка, полная волшебства. А Эль не мифическое существо, она - раннар, хранитель равновесия.

Теперь на Эль открыта охота. Что делать? Бежать и прятаться? Или довериться первому встречному? Но, поверяя ему свою жизнь, не отдаст ли Эль и свое сердце?..

Роман участвует в конкурсе АСТ и ПродаМана "Любовь внеземная!"

http://anna-rina.livejournal.com/333286.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Июл 20

В этом году я открою для себя (обязательно открою!) Луи-Фердинанда Селина.
Мои книжные новинки ниже... После цитаты...

*   *   *

Мои #книжныепокупки #книжныеновинки в библиотеку.
Две из них достались от labirint.ru бесплатно, так как списываются со склада с небольшими браковками - где-то помято, где-то чуть надорвано. Вот и получил я: Ирвин Ялом, «Экзистенциальная психотерапия» и Конрад Лоренц, «Агрессия. Человек находит друга» (здесь две книги автора в одной). Из покупок многого жду от Селина,роман «Смерть в кредит». Очень мне рекомендовали Жауме Камбре, книга которого «Я исповедуюсь» популярна и сразу разошлась по России, покупатели "Лабиринта" её прям расхватывают, поверьте.
Особенно рад книге Андрея Аствацатурова! Он большой молодец! Это сборник «И не только Сэлинджер: десять опытов прочтения английской и американской литературы».
На днях дочитал ту книжечку сбоку на столе - «Цветы для Элджернона», занимательно местами...
Начал читать раннюю прозу Джеймса Джойса (сборник на фото под обложкой «Дублинцы»), читаю неспешно, так как это же Джойс.

http://ye-rektor.livejournal.com/674720.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Янв 20

Тридцать лет назад мой старший брат, которому тогда было десять, пытался написать доклад о птицах, на который отводилось три месяца. Доклад надо было сдавать назавтра. Мы были за городом. Брат сидел за кухонным столом, обложенный вырезками, карандашами и книгами о птицах, в ступоре и отчаянии от осознания объема предстоящей работы. Тогда мой отец сел рядом с ним, положил руку на плечо и сказал: «Птица за птицей, парень. Просто опиши их одна за другой, птица за птицей».

Энн Ламотт, автор книги «Птица за птицей» – писатель, причем писатель американский.
Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Авг 10

К вечеру вот немного Бродского...

Я тоже размышлял об этом...

В данный момент я могу много читать, но и общение с людьми иногда необходимо...
(хотя и оно утомляет)

Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Июн 11

Дочитываю последние страницы романа: Дэниел Киз, "Таинственная история Билли Миллигана"...

Отклонения в функционировании нервной системы и психики человека - это очень серьёзно и сильно, особенно если знаешь заранее,
что все описанные в книги события - почти документалистика...

Вспоминаю слова Альбера Камю:

«Никто не знает, что есть люди, прикладывающие колоссальные усилия, чтобы быть нормальными».

Советую книгу, если не читали...

http://ye-rektor.livejournal.com/510349.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Фев 27

В журнале "Зинзивер" (№2, 2015) - рецензия Александр Карпенко на роман "Русский феминизм".
На сайте журнала: http://www.zinziver.ru/publication.php?id=12259

В Журнальном зале: http://reading-hall.ru/publication.php?id=12259

И в газете "Поэтоград" - небольшой текст Ларисы Носовой
В Читальном зале:http://reading-hall.ru/contents.php?id=1044
На сайте газеты "Поэтоград": http://poetograd.ru/new.html
В формате PDF: http://www.poetograd.ru/archive/poetograd_2015_08(160).pdf

Отдельное спасибо Евгению Степанову!

Напоминалка: сама книга – три формата, бумажная, EPUB, EBOOK – здесь: http://www.lulu.com/spotlight/FrancTireurUSA

http://ralitza.livejournal.com/287107.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...