Июл 3
«Ни один учитель русского языка и литературы во взрослом разговоре с претензиями не придумает сослаться на русскую литературу. Место русской литературы — за партой и в библиотеке, на юбилейных плакатах и научных конференциях, вдали от взрослых претензий. Потому что русская литература — это, конечно, очень хорошо. Но взрослым ответственным людям приходится иметь дело совсем с другими реалиями»
Бескомпромиссная, хлёсткая, живая, уводящая в лабиринты смыслов и словарных статей по вопросам филологии и словоупотребления книга. Третий роман петербургской писательницы, скрывавшейся под псевдонимом Фигль-Мигль, но открывшейся из-за вручения премии НАЦБЕСТ за роман «Волки и медведи», — Екатерины Чеботарёвой.
📚«Ты так любишь эти фильмы», первое издание: 2011;
издательство "Лимбус-Пресс", 2013 — 352 стр.
#антониочитает

"Детектив", которым обозвали эту книгу, лишь отчасти намекает на детективную составляющую сюжета. Это высшей пробы сплав текстов, занесённых в головы различных героев, которые думают и говорят именно то, что от них хочет автор. Это события-действия-поток-сознания высокоинтеллектуального пошиба с ненормативной лексикой и отменным чёрным юмором, где голос таксы Корнея, кинокритика Хераскова, Шизофреника, нарика Игоря, директора спец.школы для девочек К.Р. — всё автор, отменно владеющий русским языком и играющий стилями и смыслами перед глазами изумлённого читателя. И пока ты додумываешь сказанное и написанное хотя бы на ста первых страницах, эти пять героев уже порассказали свои истории и стоят в сторонке, ожидая, когда ты — легкомысленный читатель — догадаешься, допетришь, догонишь, поймёшь, наконец, что тут к чему и зачем...

Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Июн 17

Очень странное ощущение у меня от этой первой мной читанной книжки Колет.

Тут родные мне места – приморский Прованс, горки Маврского массива, полуостров Сен-Тропе – он и сейчас дикий,  лесной, с чередой врезанных в скалы бухт. Только сам Сен-Тропе по нынешним временам – дешёвка, туристская затолпленная приманка, да и то в сезон – вне сезона там тихо на каменных рыжих улицах, пусто на пляже, а издали с дороги – охряные дома, собранные в полукруг города – и полоска песка между домами и морем.

И что может быть мне родней напоминанья о цикадах, виноградниках – но нет, не нравится мне, как Колет про это рассказывает – с изощрённой красивостью слога, совершенно не оставляющей этого ощущения солнца на плечах, соли на коже.
Правда, я получила от неё хороший щелчок по носу – у Колет богатейший словарь с уймой незнакомых слов. Но не те это слова, которыми мне хочется говорить о Провансе – абстрактно-красивые у неё слова.

И пожалуй самое живое в этой книжке – вкрапление в текст писем её матери. По касательной это отчасти книга о матери, написанная через год после её смерти.

Колет в это время пятьдесят с хвостиком. У её матери было в жизни два мужа, которых она потеряла – они умерли. У Колет тоже к тому времени два мужа в прошлом, – два развода.

Героиня (сама Колет) первую половину жизни жила во влюблённости в любовь.  И тут вдруг налетает вторая половина – и вроде надо жить чем-то другим, не мужиками, и героиня принимает такое разумное решения – писать книжки, садоводничать и не умирать повседневно от любви, и она даже добровольно отказывается от романа с человеком на двадцать лет её младше, – и вроде как, в этом отказе – мудрость и гордость, а на самом деле, конечно, – страх. И за страхом, – печаль, разочарование и речь о пролитом молоке...

Мешает мне у Колет только одно: витиеватый стиль. Очень я удивилась. Я как раз ожидала, что меня не тронет совсем то, о чём она пишет, и зацепит её способ письма, а оказалось – что мне как раз представляется важным то, о чём она. И очень реальным, живым. А вот то как – вилкой по тарелке.

https://mbla.livejournal.com/1319871.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Апр 11

Отзыв пользователя brisco-alvi на книгу «Песочные часы с кукушкой»

https://korieversson.livejournal.com/687266.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Мар 29

Выпускник и в прошлом преподаватель нашего факультета Лев Агронов написал для портала "Горький" рецензию на пресловутую эпохальную нетленку Е. Понасенкова. Сам Лёва в 2007 году защитил кандидатскую диссертацию "Постсоветская российская историография Отечественной войны 1812 года", так что уж кто-кто специалист, так это он.

Труд Евгения Понасенкова делится на три основных составляющих. Первая и очень значительная, проходящая красной нитью через всю книгу, — патологическая, где автор раскрывает свое океаническое Эго, рассказывая о своих исторических заслугах, культурных достижениях, невероятных коллекциях, делится с читателем воспоминаниями и размышлениями. Вторая составляющая — публицистически-историческая. Здесь с надрывом излагается нехитрая концепция мироустройства, где Россия — абсолютное Зло и вечный Хаос, которой в лице Запада противостоит Свет и Космос. Наконец, третья — приложения, представляющие собой простое копирование чужих материалов и опубликованных, хорошо известных в науке документов и воспоминаний, служит прежде всего для увеличения объема издания.

https://maoist.livejournal.com/235295.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Мар 4

Дмитрий Данилов. Серое небо. NY, «Ailuros Publishing», 2017, 68 cтр.

Частенько бывает так, что поэт или прозаик долгое время существует в общем контексте. То есть все о нем знают, но по непонятным причинам не обращают особого внимания, пока не произойдет какого-то события, которое наконец-то поместит этого автора в фокус внимания публики. Для прозы Дмитрия Данилова таким событием стала, как мне кажется, статья Ирины Роднянской 2007 года, в которой подробно разбирались его ранние произведения. Ну а Дмитрия Данилова-поэта нам, безусловно, открыла Елена Сунцова, выпустившая уже четыре его поэтических сборника. Понятно, что и до этого мы восхищались фонетической организацией прозы Дмитрия Данилова, в полном смысле слова — прозы на грани стиха, и с удовольствием читали стихи, которые автор публиковал преимущественно в соцсетях. Однако только по выходу книжки оказалось, что Данилов не только является совершенно оригинальным поэтом, ничуть не теряющимся на фоне современного поэтического многообразия, но и что сама его проза через эти стихи прочитывается совершенно по-другому. В прозе сразу же стал более ощутимым ее музыкальный подтекст, стала лучше заметна работа автора над фонетической организацией текста — такого, казалось бы, на первый взгляд простого и незамысловатого. Интересно также и то, что если стихи из самой первой книги («И мы разъезжаемся по домам», 2014) по своей структуре и содержанию были достаточно близки к прозаическим произведениям Данилова, то теперь, на мой взгляд, отличий становится гораздо больше. Но уже по первой книге было понятно, что в стихах автор ведет себя по-другому — не только экспериментирует с формой и содержанием, но и появляется в тексте в качестве персонажа. Такое ощущение, что именно в стихотворении с его формальными ограничениями Данилов чувствует себя более свободным, чем в готовой расползтись в разные стороны прозе, которую нужно собирать и удерживать в одном месте какими-то дополнительными усилиями. Более того, именно в стихах появляется момент лирической исповедальности, что просто невозможно представить в других произведениях этого автора. И в этом отношении четвертая книжка стихов так же далека от первой, как и первая — от прозы Данилова. Тут мы встречаем и стихотворение-блюз («Самолет»), которое одновременно является попыткой воссоздать ощущения людей во время катастрофы, и рассуждение о способах переживания смерти («День»), и попытку представить загробную жизнь («Рай»), конечно, несколько ироническую, и два стихотворения о путешествиях — «Америка» и «Украина», демонстрирующих достаточно сложную и неоднозначную позицию автора. То есть Дмитрий Данилов делает в этой книге то, чего так избегает в своей прозе: прямо заявляет о своих взглядах и отношении к жизни. Впрочем, появление этого сборника может свидетельствовать и о намечающихся изменениях в общих принципах поэтики этого замечательного писателя.

КНИЖНАЯ ПОЛКА АННЫ ГОЛУБКОВОЙ
http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_2018_2/Content/Publication6_6844/Default.aspx

http://novymirjournal.ru/

https://avvas.livejournal.com/7692636.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Фев 24

Опять любовная история про вампиров...
Опять оборотни...
Опять эльфы...
Называются только по-другому, кажется?

А вот чёрта с два.
Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Янв 31

Продолжаю осваивать классику, как говориться, лучше поздно, чем никогда. Недавно поняла, что Антон Павлович мне сильно нравится. Сейчас читаю рассказы и повести, чтоб не было каши, буду делить по три штуки.
«Попрыгунья» - это, конечно, супер. Повезло девушке, вышла замуж за хорошего человека, нет, чтоб вести себя прилично, начала изменять с художником.

Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Дек 20

Дарья Бобылева. Вьюрки // Октябрь. 2017. № 7.

Распространено мнение, что мистика / хоррор – не самая благополучная область русской литературы. Нередко отечественные «ужастики» выглядит подражательными, сугубо потребительскими изделиями, нацеленными на вполне простой коммерческий эффект. Это родовое неблагополучие русского хоррора – по сравнению, например, с американским, – объясняют, например, тем, что щекотать нервишки прилично и естественно в более-менее благополучной культуре. А у нас тут и так пугающе и непредсказуемо, причем уже не первый век: то революция, то репрессии, то инфляция; и истории о «черной-черной комнате» выглядят милыми детскими побасенками.

Того же Кинга, хлынувшего на русский рынок в перестроечное время, читали и ради интриги, чтобы отвлечься, и в то ж время почти с умилением: на фоне кровавых разборок девяностых Оно или Кристина казались чуть ли не сказочными героями. Конечно, появилось немало подражателей, которые заполнили жанровую нишу более или менее умелыми поделками на тему «давайте испугаемся», этакими Танями Гроттер для взрослых.

Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Дек 12
Во-первых, мне понравилось название книги - оно какое то интригующе-вкусное. Во-вторых, книгу я нашла в рекомендациях к прочтению и отзывов хороших на нее много.
Прочитала, в принципе, быстро - она небольшая. И вначале мне показалась несколько наигранной, но потом я увлеклась и вчера в ночи дочитывала - не могла остановиться.
Сиэтл, 1933. Мать-одиночка Вера Рэй целует своего маленького сына перед сном и уходит на ночную работу. Утром она обнаруживает, что город утопает в снегу, а ее сын исчез. Недалеко от дома, в сугробе, Вера находит любимого плюшевого медвежонка Дэниела, но больше никаких следов на заледеневшей дороге нет.
Сиэтл, наши дни. Репортер Клэр Олдридж пишет очерк о парализовавшем город первомайском снежном буране. Оказывается, похожее ненастье уже было почти восемьдесят лет назад, и во время снегопада пропал мальчик. Клэр без энтузиазма берется за это дело, но вскоре обнаруживает, что история Веры Рэй переплетена с ее собственной судьбой самым неожиданным образом...
Книга грустная - я обревелась в конце. Интересно построен сюжет, и интрига сохраняется до конца. Девчонкам - любителям психологических драм - рекомендую!

https://ulia-iz-tveri.livejournal.com/329553.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Ноя 9

Афганская война (1979—1989) — сложившееся в советской и российской историографии название одного из этапов гражданской войны в Афганистане, ознаменованного присутствием на территории этой страны военного контингента советских войск. В данном конфликте принимали участие вооруженные силы правительства Демократической Республики Афганистан (ДРА) с одной стороны и вооруженная оппозиция (моджахеды, или душманы) — с другой.

В военный конфликт оказалась непосредственно втянута и Советская Армия, введённая в страну по решению Политбюро ЦК КПСС для поддержки кабульского правительства. 15 мая 1988 года начался вывод советских войск с территории Афганистана. Операцией руководил последний командующий ограниченным контингентом генерал-лейтенант Борис Громов.

Ограниченный контингент советских войск (ОКСВ) оказался непосредственно втянут в разгоравшуюся в Афганистане гражданскую войну и стал ее активным участником. Всего в войне Советская Армия потеряла 14 тысяч 427 человек, КГБ – 576 человек, МВД – 28 человек погибшими и пропавшими без вести. Ранения и контузии получили более 53 тысяч человек. Точное число погибших в войне афганцев неизвестно.

Фото 1 - Обложка книги.jpg
Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...