Май 25

Парадоксально, но факт.
Ещё при сов. власти мне рассказали о гениальном ребёнке, мальчике 6-ти лет. Он превосходил своих родителей, простых инженеров, и аристократическими манерами, и богатством русского языка, и способностью чувствовать искусство, и добротой.
Оказалось, что когда он был совсем маленьким грудным младенцем, мама читала ему на ночь то, что было интересно ей самой - Толстого, Достоевского, Чехова, стихи Пушкина и другую русскую классику, - считая, что "ведь он всё равно ничего ещё не понимает", - и он засыпал под эти тексты. И вырос таким необыкновенным ребёнком.

Ещё один парадоксальный факт о выборе детского чтения.
Интересно, что. как показали исследования, картинки в детских книжках портят восприятие ребёнком текста, навязывая определённые образы и тем самым мешая развитию собственной фантазии.
К тому же ребёнок начинает думать, что он обязан представлять содержание текста именно в таком виде, как на этих картинках, что является для него и непосильной, и бессмысленной задачей, - и у него постепенно вырабатывается отвращение к чтению. Так что книги следует читать ребёнку без картинок или, по крайней мере, отдельно от показа иллюстраций.

http://synchrozeta.livejournal.com/94471.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Май 18

Попалась мне вчера ссылка на http://emosurf.com/post/5595 ("О женской красоте. Красавица — понятие поведенческое!")
Оттуда перешла на "12 жизненных законов психолога Натальи Грэйс" (ссылку не даю), заинтересовалась. Не с первого раза, но нашла её книжку чтобы прочитать.
В общем, со многим согласна. Я таких книг не стала бы писать, потому что у святых отцов ещё лучше написано, но, в общем, мне импонирует большинство высказываний, очень редко есть такие, с которыми я не согласна.
Неплохая "напоминалка" - а вот научиться жить в соответствии с тем, что знаешь - это отдельное искусство, и тут мне учиться и учиться...
Кстати, девушка верит в Бога, вот хорошая цитата (ради неё, собственно, даже затеяла некоторую часть книжки из формата DJVU ("дежавю") распознать в текстовом виде, девушка по делу написала, (цитата со страницы 89):

Бог точно знает, сколько волос на моей голове, а сама я не знаю этого, у Него все учтено, каждая мелочь. И, поскольку Он бесконечен и всеобъемлющ, то для Него просто и приятно слушать мои молитвы о том, что мне нужно ежедневно. Когда мне надо быстро восстановить силы, я поднимаю руки к небу и прошу, чтобы Бог наполнил меня вдохновением, силой и мудростью. Я прошу, чтобы Он благословил мой язык и дал мне возможность говорить блистательно, говорить так, чтобы Его красота светилась во мне.

(Впрочем, я совсем ничего про неё ещё не знаю, кроме текста книги. Я не знаю, какова Наталья Грейс в жизни - меня немного настораживает некоторое противоречие: про эти истины сказано: даром получили, даром раздавайте, а девушка приступила к активной и успешной монетизации познанного, из-за чего у неё были конфликты и её пытались обокрасть).
Ещё одна цитата из книжки Натальи мне понравилась (страница 103):

Что касается научных открытий и творческих озарений, это ведь тоже мысли-мячики, которые исходят от самого Творца. Тут я затрудняюсь сказать, всегда ли посылает Он их конкретному человеку (наверняка такое иной раз случается). Может быть, Создатель посылает эти мысли всем в равной степени, но у большинства руки лениво обвисли, мозг атрофирован. Не расставлены силки! Нет корзинок.
Если упорно думать о чем бы то ни было, то корзинки вашего мозга начинают проворно хватать пролетающие в изобилии мячики.
Это — для тех, кто понял!

Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Май 12

Умение слушать - это тяжёлая работа. Надо сосредоточиться, если вы не собираетесь дать банальный ответ (с) "как говорить, чтобы дети слушали, и как слушать, чтобы дети говорили"

Именно так, если вы хотите, чтобы дети вообще вам что-то рассказывали 🙂 в этом месте полностью согласна с этой, казалось бы, истиной, которую почему-то многие не знают. Ещё труднее сосредоточиться если у вас двое и более детей, т.к. скорее всего они придут к вам одновременно. Даже когда Тоська сидит и рисует, и приходит Санька и начинает мне что-то рассказывать, то Тоське тут же тоже надо что-то рассказать. В довершение всего, мирно ледавшая Алиска, тоже сразу начинает требовать маминого внимания. И вот как хочешь, а надо "выслушать" всех так, что бы у ребёнка не возникло чувства, что его о одвинули на задний план

http://la-bellazza.livejournal.com/488979.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Апр 28
Для марафона @rodyforum я подготовила список лучших книг для будущих родителей по моей версии:
Сегодня на будущую маму со всех сторон море противоречивой информации. Полки магазинов ломятся от книг на тему беременности и взращивания малышей. Прочитать их все не хватит ни времени, ни сил, ни денег. Как выбрать то, что действительно стоит внимания? Где найти компетентные ответы на самые важные вопросы?
Последние 6 лет я отбираю самые лучшие книги для будущих и молодых мам. Мой выбор основывается не только на личном мнении. Мне важно, чтобы всё о, чем пишут авторы соответствовало современным научным данным и было безопасным для детей и их родителей.
Специально для марафона я составила Топ-10 самых нужных и полезных книг для будущих родителей. Они помогут вам лучше понять свою беременность, подготовиться к родам и расскажут о том, что нужно знать сразу же после рождения малыша – как ухаживать за ним, как кормить, какую модель заботы выбрать. Они дают базовые знания о физиологии и психологии развития ребенка, помогая родителям принимать те или иные решения в воспитании и взращивании малыша на основе научных фактов, а не мифов
📚Мишель Оден «Научное познание любви»
📚Марьяна Олейник «Беременность. Роды. Первый год жизни. Разговор с доулой».
📚Сью Герхардт «Как любовь формирует мозг вашего ребенка»
📚Ирина Рюхова «Как подарить здоровье малышу: кормим грудью»
📚Людмила Петрановская «Тайная опора. Привязанность в жизни ребенка»
📚Карлос Гонсалес «Целуйте меня!»
📚Лиа Хазард «Домашние роды. Книга для папы»
📚Энн Джин Айрес «Ребенок и сенсорная интеграция»
📚Роберт Мендельсон «Как вырастить ребенка здоровым вопреки врачам»
📚Арина Покровская «Медицинское право для детей и их родителей»

А у вас какие предпочтения?

http://shakti-osher.livejournal.com/130963.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Апр 26


Меня часто просят рассказать, как я написала книгу. Рассказываю📒.

На самом деле все просто. Я вела свою "Группу Успеха" и видела, как здорово групповая поддержка помогает людям достигать самые невероятные цели🚀. И предложила подруге тоже объединиться в "Группу Успеха", чтобы работать над целями. Одна я, конечно, тоже могу. Но вы не представляете, какая мощь есть у взаимоотчетности и озвучивания целей и обязательств кому-то еще. Так вот, я взяла в работу цель "Написать книгу"👓.

🔻У меня на тот момент было написано много полезных статей для рассылки и сайта, и я решила сделать книгу из них.
🔻Скопировала все в один документ Ворд, получилось около 100 страниц. Потом стала структурировать, добавлять связки, дописывать недостающее.
🔻На все ушло несколько месяцев. И все это двигалось благодаря поддержке подруги и ее строгому спросу: что ты сделала по цели на этой неделе!?
🔻В один прекрасный день книга была готова, и я села и ровно за 1 час выписала емейлы всех издательств, которые нашла в сети и отправила книгу им. Из пары десятков одно откликнулось, они решили издать мою книгу.
🔻Я согласовала редактуру, обложку и название (это придумало издательство, сейчас мне ни то, ни другое не очень нравится), и книга ушла в печать.

👉Однажды клиента написала мне, что купила мою книгу в магазине! Как, уже?🎉 Я поскакала в магазин и увидела ее там! Ах, сколько раз я визуализировала этот момент: я захожу в магазин, а там стоит моя книга! Счастью не было предела👍. Купила три штуки и пошла домой. Еще 20 авторских экземпляров мне прислали из издательства.
Вот такая история.

Сейчас я пишу вторую книгу и уже сама, дело движется медленно. Думаю, сама присоединюсь к своей же Группе Успеха с 1 мая (информация об этой группе достижения целей ЗДЕСЬ ) и буду работать там вместе с участницами над целью дописать вторую книгу.

А у вас есть мечта написать книгу, признавайтесь❓

http://evgenia-shato.livejournal.com/226796.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Апр 18

Следующая книга, прочитанная с помощью mind maps -- Селекция привлекательных состояний.

Прочитана не до конца -- язык автора несколько своеобразен и вторую половину книги я уже просто быстрочитал, ибо никакого же терпения не хватало читать стиль «для маленьких девочек» :). Карта - тут.

Резюмируя: общая идея -- замена неприятных состояний психики приятными, не дожидаясь развития неприятного -- выглядит вроде разумной. Как обычно, чтобы проверить на практике -- нужно время, но первые попытки вроде не комом.

Рекомендую тем, кто не склонен к впаданию в сектанство, ибо преценденты есть.

http://yantayga.livejournal.com/132941.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Мар 24

Если правда, что этот Н.Дубовицкий - это Сурков, то приходится удивляться, какие амбициозные ДЕБИЛЫ с претензиями на НЛП-программирование находятся среди тех, кто "около власти на самом верху"...
А если этот Сурков действительно такая СУКА, если правду написали со слов Вороненкова в "Снобе", что Сурков был против присоединения Крыма - https://snob.ru/selected/entry/120720 - то он ещё и предатель России (но, может быть, Вороненков соврал???).
И, главное, "Н.Дубовицкий" не понимает, что мыслить можно образами, целыми ПРОЕКТАМИ, а не только словами - ну, об этом я в отдельный пост выделю комментарий мой.
Но предварительно хочется сказать: если Сурков и есть Дубовицкий, то становится понятно, почему он настолько туп и безплоден, что способен создавать лишь показушные движения вроде молодёжного движения "НАШИ", благополучно исчезнувшего сразу после прекращения финансовой накачки (что сейчас что слышал про "НАШИ"???)
А вот Владимир Путин - судя по результатам, ПО ДЕЛАМ ЕГО - судя по видимому ВСЕМ возрождению страны, России - можно понять, что Владимир Путин обладает ПРОЕКТНЫМ МЫШЛЕНИЕМ, то есть, умеет видеть в своём воображении конечный результат преобразования страны - и исходя из своего ВИДЕНИЯ отдаёт словесные указания и приказы.
Безполдный Дубовоицкий (? Сурков ?) - умеет мыслить только словами? (Или он просто дурачит читателей, сознательно ограничивая их способность к сопротивлению внушению?).
А вот Владимир Путин умеет мыслить проектами.
Ну, читаем этот фрагмент, я бы озаглавила его "влажные мечты НЛП-шника о власти над миром"
-------------------------
Оригинал взят у vbulahtin в Правительство Японии отправляло населявшим леса мифическим демонами-тэнгу прошение...
Пишут, что в новой книге Н.Дубовицкого (автора упорно и долгие годы считают Сурковым, а он и не особо возражает) Путин почти шварцовский Дракон
27109960.cover_415 (1).jpg
2024 год.
Президент уходит, преемника нет.
Главный герой, студент-металлург, случайно попадает в водоворот событий, поднимающий его на самый верх, где будет в дальнейшем решаться судьба страны.

Отрывок:
Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Мар 13

На портале Сознательно.ру можно прочитать мою новую рецензию на книгу Мередит Смолл "При чем здесь любовь?":

Весна в нашем сознании прочно ассоциируется с любовью, поэтому не буду оригинальна и расскажу о книге, которая именно ей и посвящена – «При чем здесь любовь? Эволюция взаимоотношения полов» антрополога Мередит Смолл.

Как и в других своих книгах Мередит задает много вопросов и ищет ответы на них.
Каков биологический смысл того, что мы занимается сексом, ведь продолжение рода далеко не всегда входит в наши планы? Почему вы выбираем тех или иных партнеров? Зачем мы сочетаемся браком? Чем отличается женская сексуальность от мужской? Каковы причины гомосексуализма?

В книге, как и в нашей реальной жизни, биология переплетена с культурой. Автор пробует разобраться, что в нашем поведении связано с физиологией, а что является следствием культурных особенностей. Рассматривая разные культуры, она открывает нам факты, которые могут шокировать среднестатистического западного жителя. Особенно ярко это прослеживается в главе, посвященной гомосексуальности. В ходе исследований 200 сообществ в мире, выяснилось, что гомосексуальность встречается в 76 из них, причем в 64% этих сообществ она не воспринимается как что-то неправильное и отклоняющееся от нормы.

Но даже если сконцентрировать свое внимание на традиционной разнополой паре, то можно найти огромное множество удивительных вещей!

Продолжение на сайте https://soznatelno.ru/meredit-smoll-pri-chem-zdes-lyubov-izdatelstvo-svetlo/

http://shakti-osher.livejournal.com/118010.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Мар 5

Рекламирую книжку
50 великих мифов популярной психологии
Или не рекламирую.
А вернее всего - рекомендую читать с серьезной критичностью.
Ибо утверждения автора (ИМХО) - порой не лучшего качества, чем критикуемые "мифы".
А иногда - эти мифы подтверждают.
Выжимки -- больше для себя. А то забуду.

Для начала - "в плюс".
Заманчиво, но неправильно делать вывод о том, что если две вещи происходят одновременно статистически (то есть если две вещи «коррелированны»), то они должны быть и причинно связаны друг с другом. Как любят говорить психологи, корреляция еще не означает причинную обусловленность. Поэтому, если переменные А и В коррелированны, может быть три основных объяснения этой корреляции: (а) А может быть причиной (вызвать) В, (b) В может быть причиной А, или (с) третья переменная, С, может быть причиной и А, и В. Этот последний сценарий известен как проблема третьей переменной, потому что С — третья переменная, которая может способствовать ассоциации между переменными А и С. Проблема состоит в том, что люди, которые проводили это исследование, возможно, никогда не измеряли С, а может быть, они и не знали о существовании этого С.
Очень правильно, и для многих - полезная новость.
Но это я знаю так давно, что даже не помню - прочла ли где или дошла сама.

В СМИ и во многих областях повседневной жизни мы часто сталкиваемся с неслучайной, или, как говорят психологи, «нерепрезентативной», выборкой — мнением людей, представляющих все население. Например, приблизительно 75% психически больных людей изображаются в телепрограммах буйными (Wahl, 1997), хотя на самом деле буйных среди них значительно меньше
"Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков".
Это еще Высоцкий знал.

"миф 4" удивил меня в самом начале:
Визуальное восприятие сопровождается едва заметным излучением из глаз
---
когда исследователи показывают студентам колледжа диаграммы, на которых изображены лучи, волны или частицы, исходящие или входящие в глаза, и просят выбрать диаграмму, которая лучше всего описывает визуальное восприятие, 41— 67% выбирают диаграммы, на которых изображено излучение из глаз

Нифигасе !
Студенты колледжа НАСТОЛЬКО безграмотны ?
Они вообще не учили физику и биологию ?
Или в Штатах "колледжем" называют старшие классы гимназии ?

Даже когда исследователи показали студентам колледжа изображения лиц людей, пристально смотрящих на какой-то объект, и попросили стрелками показать направление их взгляда, 69% нарисовали стрелки, которые показывали визуальные энергии, исходящие из глаз этих нарисованных персонажей
Так это совсем другой вопрос. Я бы тоже так нарисовала.
Сами психологи вообще понимают собственные вопросы ?

57% учеников начальной школы говорят, что когда люди смотрят на что-то, из их глаз выходит нечто
Про начальную школу - верю. "Это мы не проходили, это нам не задавали".
Так думал и Платон. В его время просто не было никаких научных знаний о зрении.
Но студенты колледжа ?

Миф 5 - про "подпороговое восприятие".
Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Мар 5

это известные жестокие эксперименты, проведённые в 1960-70, доказывающие, как сильно влияют внешние условия на поведение человека на самом деле. Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...