Апр 17

В четыерг днем забираю авторские экземпляры.
Кому хочется роман в подарок - пишите личным.
Понадобится помошь: привезти книги с Полежаевской в Отрадное.

https://kamenah.livejournal.com/1112286.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Фев 16

Прочитал пока чуть больше 100 страниц.
Сначала немного негатива, который всё же есть.
Введение - местами в духе "все пидарасы, один я -д'артаньян".
Во введении автор призывает историков писать научно-популярную литературу с акцентом на "популярную". Но сам начинает в первой же главе долго и нудно подсчитывать, сколько было офицеров в красной, белой и прочих армиях. Понятно, что вопрос - близкий для автора, но нельзя так жестоко относиться к читателю. Даже я, осиливший в свое время Кавтарадзе, чуть не уснул. Тем более, что автор заканчивает тему на бодрой ноте, что сегодня точно нельзя подсчитать численность офицеров в армиях Гражданской войн.

В целом же, работа для интересующихся историей Гражданской войны из категории "маст рид". И, видимо, она останется таковой на долгие годы.
Но книга, конечно, для подготовленного читателя.

https://wg-lj.livejournal.com/1854094.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Янв 21

Благодаря любознательности коллеги birserg_1977 и любезности bmpd стало доступно оглавление новой книги, о которой сообщал в предыдущем посте.

Введение. Русский или Восточный? Вечная переменная в анализе Великой войны. С. 5.
Глава 1. Российская империя в противостоянии консервативных монархий. С. 20.
Русско-прусское боевое братство сто лет спустя. С. 20.
Польша как общая проблема. С. 32.
«Русский паровой каток», германская сталь и австрийское коварство: оценки перспектив военного конфликта. С. 38.
Мифы и реальность военного планирования трёх империй. С. 48.
Глава 2. Битва старых армий. С. 64.
Навстречу быстрой победе, август 1914 — зима 1915 г. С. 64.
Новые национальные герои и их военные свершения. С. 91.
Надежды на сепаратный мир и раскол в штабах и министерствах, весна — осень 1915 г. С. 102.
У каждой империи свои проблемы: нации, сырьё и национальный характер. С. 112.
Глава 3. Перелом любой ценой: кампания 1916 г.
Тревожные признаки будущего социального коллапса: общее и частное. С. 138.
Игра на время: кому выгоден позиционный тупик на фронте? С. 147.
«Западное» ожесточение на восточных пространствах: лето 1916 г. С. 152.
Непропорциональные надеждам последствия: лишние 700 км фронта. С. 160.
Глава 4. Русская революция как стратегическая возможность: 1917 год. С. 169.
Почему в России раньше всех? Самая неожиданная из всех ожидаемых революций. С. 169.
Революционная весна: кто, за что и с кем воюет теперь на востоке Европы. С. 174.
Фальшивые триумфы: Галиция, Рига, Моонзундские острова. С. 187.
Накануне Октября: каким его ждали и каким увидели. С. 195.
Заключение. Война, оконченная на бумаге. С. 204.
Примечание. С. 214.
Библиография. С. 265.
Указатель имён. С. 283.

https://k-lvk.livejournal.com/210954.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Авг 28


     Ну что ж, замечательно съездили мы на "Табуретку". Там же состоялась и премьера новой моей книжечки - "Девье сердце". Как мне показалось, первая её встреча с читателями прошла более чем успешно. Да и остальные книги, которые мы с издателем Олегом Дроздовым привезли в Мончегорск, вниманием обижены не были.

      Праздник, в целом, получился отличный. Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Мар 16

Между тем, вышел (и прочитан) очередной, третий, том собрания сочинений Жана Рэя - бельгийского писателя, мастера мистической и детективной новеллы, "рассказа ужасов".

В том вошли повести, объединенные одним героем - сыщиком Гарри Диксоном. Фактически это повести в жанре, аналогом которого является итальянский "джалло" - короткий "желтый роман" с загадками, убийствами, таинственными случаями, необъяснимыми на первый взгляд событиями и т.д. Под стать "джалло" и названия повестей - "Сладкоголосй вампир", "Воскрешение Горгоны", "Улица потерянной головы"... На формально детективный сюжет может нанизываться научная фантастика в духе "Гиперболоида инженера Гарина" - повесть "Странный зеленый свет" или мистика - "Воскрешение Горгоны" или повесть остается классическим детективом - "Тайны Правилон-хауза". Тем не менее, повести вполне рэевские, с узнаваемым стилем, с его сказочнымс лабиринтом, по которому он ведет своего читателя.

Иллюстратора двух предыдущих томов, стиль которого кто-то в интернете остроумно охарактеризовал как "макабрический лубок, намалеванный на разрушенной стене хтонического детсада для слабоумных", сменил новый художник - получше предыдущего, но, увы, тоже далекий от того смутного идеала, который представляется при чтении произведений писателя.

http://wg-lj.livejournal.com/1786501.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Фев 27

Прочитал за длинные выходные книгу Сергеева «Русская нация или Рассказ об истории ее отсутствия». Книга, безусловно, заслуживающая внимания и полезная, но я бы отметил и недостатки:
- книга публицистическая,
- книга компилятивная.
То есть это не «Русская история в самом сжатом очерке» Покровского. Обилие цитат – местами сверхинтересных и шокирующих, это, с одной стороны, сильная сторона работы Сергеева, но, с другой, и слабая. Складывается впечатление, что за цитатами временами теряется автор и его работа, он не спорит, почти не комментирует, а предлагает подборку заранее тенденциозно подобранных мнений. Пишу это не потому, что я не согласен с выводами автора, я с ними, по большей части, согласен. Но все-таки объемного взгляда нет.
Пожалуй, самая сильная часть книги – посвященная 19 веку. Но как раз главы из этой части я читал ранее – в ВН и в Интернете.
В части, посвященной советскому периоду, автор зачем-то стал доказывать «сословность» советского общества и делать это весьма неудачно. Разница в зарплатах вовсе не означает разделение на сословия.
Кроме того, автор почти никак не учел эволюции коммунистической власти (кроме «национал-большевизма» 1930-40-х годов), и главное, социальной эволюции, которую проделал русский народ за период 1917 – 1991 года, в ходе которого он фактически достиг всего, чего желали русские националисты начала 20 века – равенства прав, массовой образованности, преобладания среди городского населения и т.д. Однако, собственности и инструментов национального самоуправления русские так и не приобрели. Никак не комментируется автором и тот факт, что и после падения коммунистического режима этого – т.е. собственности и национального самоуправления русский народ также не получил.
Странно, что автор не подметил странный парадокс русской истории – когда «субъектная», получившая права и образование, часть русского народа начинала восставать на государственную власть, она оказывалась в результате в проигрыше. Перед 1917 г. именно интеллигенция внесла основной вклад в революцию – распространение слухов вроде «царица – немка», «правительство – предатели и/или идиоты» и т.п., именно она подготовила стихийный бунт в Петрограде и всё, что за ним последовало. В результате - пресловутый «образованный класс» был частью уничтожен, частью выехал в вынужденную эмиграцию, частью влачил существование в СССР. Равным образом советский средний класс – инженеры, врач, учителя и т.д. , о чем упоминает Сергеев, с восторгом поддержавший перемены в конце 1980-х - начале 90-х, был в результате этих перемен уничтожен.

http://wg-lj.livejournal.com/1784058.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Янв 11

Однако же издательство "Новое литературное обозрение" продолжает радовать довольно любопытными изданиями, хоть заводи новую рубрику, в продолжение прошлогоднего поста. Там и ещё вполне интересные книги есть, например Ф. Шенка "Поезд в современность. Мобильность и социальное пространство России в век железных дорог" или Н. Лебиной "Мужчина и женщина: тело, мода, культура. СССР - оттепель". Но необъятное уже не объять.

Сперва две книжки, выход которых только анонсирован.
Таки В. Царь и султан. Османская империя глазами россиян. М., 2017. 320 с.
В связи с этим вдруг поймал себя на мысли, что более привычными являются монографии о России глазами "других". Что же, весьма любопытный опыт, хочется надеяться дело не сведено к комментированному набору цитат или таковому же набору для иллюстрации авторских тезисов. Пока в одном из анонсов видим следующее: "Таки написал книгу на стыке «новой истории империй» и культурной истории. В центре внимания— история турецкого культурного влияния на российские элиты, на их европейское самоопределение." Отрывок из монографии можно прочесть здесь.

Таки_Царь_султан

Аннотация издательства:
"Монография представляет собой первый опыт культурной истории русско-турецких контактов с момента установления дипломатических отношений в конце XV века и вплоть до Крымской войны. Автор показывает, что претерпевшие серьезную эволюцию российские представления об Османской империи являются важным аспектом как российского открытия Востока, так и непростых отношений России с Западом. Основываясь на таких источниках, как дневники и воспоминания участников «турецких кампаний», рассказы пленников, дипломатическая переписка, статистические публикации и описания путешествий, В. Таки анализирует восприятие военными, дипломатами и образованной публикой в целом многовекового исторического соперника России. В исследовании, в частности, прослеживается, как формирование образов «Европы» и «Востока» в сознании россиян XVIII и XIX столетий оказало влияние на формирование модерной российской идентичности. Виктор Таки сотрудник Центра исторических исследований Санкт-Петербургского отделения НИУ ВШЭ."

На войне под наполеоновским орлом. Дневник (1812-1814) и мемуары (1828-1829) вюртембергского обер-лейтенанта Генриха фон Фосслера. М., 2017. 472 с.
Здесь не только в том дело, что перевод любого нового источника личного происхождения по истории наполеоновских войн - это интересно само по себе. Но в том, что он и в оригинале не опубликован, и сделано издание правильно, судя по приведённой ниже аннотации. Отдельно любопытно будет "сравнить непосредственное восприятие событий с их осмыслением и переработкой впоследствии", что удаётся в мемуаристике довольно редко.

Фосслер_дневник_мемуары

Аннотация издательства:
составе многонациональной Великой армии, вторгшейся в 1812 году в Россию, был и молодой вюртембергский лейтенант Генрих Август Фосслер (17911848). Раненный в Бородинском сражении, он чудом выжил при катастрофическом отступлении Наполеона из Москвы. Затем Фосслер вновь попал в гущу военных событий, был захвачен казаками и почти год провел в плену в Чернигове. Все это время он вел дневник, на основе которого позже написал мемуары о своих злоключениях. До нашего времени дошли оба текста, что дает редкую для этой эпохи возможность сравнить непосредственное восприятие событий с их осмыслением и переработкой впоследствии. Случилось так, что оригинальный текст мемуаров на немецком языке никогда не печатался, а дневник Фосслера не был опубликован вообще. Заполняя эту лакуну, новый выпуск проекта Archivalia Rossica продолжает профиль серии: издание неопубликованных источников по истории России XVIIIXIX веков из российских и зарубежных архивов с параллельным текстом на языке оригинала и русским переводом. Тексты сопровождает подробный научный комментарий, карты и уникальные иллюстрации участников похода 1812 года из Вюртемберга, также до сих пор не публиковавшиеся."

Теперь те, которые уже в продаже.
Виане Б. Путешествие Жана Соважа в Московию в 1586 году. Открытие Арктики французами в XVI веке. М., 2017. 512 с.
Как-никак, а публикация перевода первого французского описания путешествия в Россию, да и другие интересные вещи в книге тоже обещаются. Для отечественного XVI века ни один новый источник не будет лишним, насколько же работа хороша именно как исследование - посмотрим. Так как автор, если правильно понимаю, не профессиональный историк.

Виане_Соваж_Московия

Аннотация издательства:
"Центральный сюжет книги Бруно Виане путешествие французского мореплавателя Жана Соважа на Русский Север в 1585 году. Жан Соваж был первым французом, описавшим свое путешествие в Россию, и его рассказ полностью опубликован в книге Виане. Но это всего лишь один сюжет из целого калейдоскопа историй, посвященных Русской Арктике, от X века, когда состоялось первое известное путешествие из Западной Европы в Белое море, и до Второй мировой войны. В частности, книга содержит первый русско-французский словарь, составленный в XVI веке, раннюю переписку русских царей с французскими королями, корреспонденцию влиятельного дипломата Шарля де Данзея и яркие сюжеты из истории русско-норвежской границы. Ряд документов из российских и французских архивов публикуется впервые. Книга была опубликована на французском языке в Москве в 2012 году в издательстве «Тезаурус», а в 2014 году во Франции в издательстве l’Âge dHomme."

Виницкий И. Граф Сардинский: Дмитрий Хвостов и русская культура. М., 2017. 352 с.
Тут интересуют, честно говоря, исключительно "аспекты биографии" и "политическая идентичность", что бы это последнее ни значило. Поскольку думается, что именно связанные с Д.И. Хвостовым документы, эпистолярное наследие в первую очередь, может действительно дать новый импульс исследованиям чрезвычайно интересного заключительного этапа жизни А.В. Суворова. Давным-давно как-то уже отмечал, что если письма Александра Васильевича родственнику вроде бы более-менее полно опубликованы и являются важнейшими источниками, то послания Хвостова полководцу, даже те, о существовании которых известно, - увы. А ведь кроме мужа своей племянницы Суворов последний примерно десяток лет жизни больше ни с кем так регулярно и доверительно не общался.

Виницкий_Хвостов

Аннотация издательства:
настоящей монографии исследуются творчество и аспекты биографии мастера русского слова графа Дмитрия Ивановича Хвостова — его авторские травмы и практики, творческие стимулы и повседневные тактики, его пародическая личность и политическая идентичность в историческом разрезе и в контексте формирования русской поэзии. Автор, отталкиваясь от культурно-антропологического подхода, уравнивающего великих творцов и тех, кто способен лишь на забавные безделушки, доказывает, что только у такого народа, у которого есть Пушкин, мог появиться такой поэт, как Хвостов."

Барнетт Р. Джин. История напитка. М., 2017. 360 с.
Без комментариев, однако, см. аннотацию ниже. Особенно понравилось про авторское "собственное превращение из дилетанта в знатока". А разные отрывки из книги можно почитать здесь и тут.

Барнетт_Джин

Аннотация издательства:
"Джин, который мы знаем сегодня, респектабельный напиток в бутылках дорогого стекла, составная часть утонченных коктейлей, прошел долгий путь, прежде чем завоевать (или, вернее, отвоевать) нынешнюю популярность. От средневековых экспериментов лекарей и алхимиков до голландского женевера, от бича лондонских подворотен, из-за которого совершались убийства и разорялись семьи, до подпольного удовольствия времен американского Сухого закона в своей книге Ричард Барнетт прослеживает всю историю джина, а также рассказывает о собственном превращении из дилетанта в знатока. В книгу также включены важнейшие тексты о джине, в том числе сатирические памфлеты XVIII века и один из очерков Чарльза Диккенса."

Александр I, Мария Павловна, Елизавета Алексеевна: Переписка из трех углов (1804-1826). Извлечения из семейной переписки великой княгини Марии Павловны. Дневник Марии Павловны 1805-1808 годов. М., 2016. 528 с.
Около года назад обращал внимание на первый том публикации корреспонденции Александра I с Ф.-С. Лагарпом и там же - на издание избранных писем супруги императора Елизаветы Алексеевны к матери. Теперь вот ещё одна подборка важных и интересных источников, новый кирпичик в основу будущей научной биографии Александра Павловича, да и вообще не так-то много подобных публикаций о той эпохе. Всё больше военная мемуаристика издаётся, точнее переиздаётся. Некоторые выдержки можно посмотреть здесь.

Александр_Мария_Елизавета_переписка

Аннотация издательства:
книге представлена переписка Александра I с его сестрой, великой княгиней Марией Павловной, а также письма к Марии Павловне императрицы Елизаветы Алексеевны. Переписка была начата в 1804 году, когда Мария Павловна, выйдя замуж за наследного герцога Саксен-Веймар-Эйзенах, поселилась в Веймаре, где еще живы были великие представители Веймарской классики Гете, Шиллер, Виланд. Заканчивается она со смертью Александра. Последние письма к Марии Павловне Елизаветы Алексеевны относятся уже к 1826 году. Переписка, продолжавшаяся более двадцати лет, охватывает и эпоху Наполеоновских войн, когда герцогство Саксен-Веймар стало формальным врагом России, и эпоху передела Германии и создания Германской конфедерации на Венском конгрессе, когда и Александр, и Мария Павловна нередко использовали друг друга для решения политических и дипломатических задач. В приложении публикуются извлечения из переписки Марии Павловны с матерью, вдовствующей императрицей Марией Федоровной, братьями Константином и Николаем, герцогом Карлом Августом Саксен-Веймарским и его сыном Карлом Фридрихом, а также письма к Марии Павловне русских литераторов. Впервые на русском языке публикуется также личный дневник Марии Павловны за 18051808 годы."

Воскресенский Н.А. Петр Великий как законодатель. Исследование законодательного процесса в России в эпоху реформ первой четверти XVIII века / Науч. ред. и вступ. статья Д.О. Серова. М., 2017. 640 с.
Три с лишним года назад размещал статью М.А. Киселева о Николае Алексеевиче Воскресенском, к которой и отсылаю. Выход этой монографии, состоявшийся спустя более 60 лет после её создания, является крупнейшим историографическим событием в изучении государства петровской эпохи за последние лет пятнадцать точно. А может быть и больше. Выдержку из текста см. тут.

Воскресенский_Петр_законодатель

Аннотация издательства:
"Монография, подготовленная в первой половине 1940-х годов известным советским историком Н.А. Воскресенским (18891948), публикуется впервые. В ней описаны все стадии законотворческого процесса в России первой четверти XVIII века. Подробно рассмотрены вопросы о субъекте законодательной инициативы, о круге должностных лиц и органов власти, привлекавшихся к выработке законопроектов, о масштабе и характере использования в законотворческой деятельности актов иностранного законодательства, о законосовещательной деятельности Правительствующего сената. Особое внимание уделяется участию в законотворческом процессе Петра I."

http://k-lvk.livejournal.com/199684.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Янв 4


        В первые дни нового года дочитал, наконец, "Обитель" Прилепинаprilepin. Неплохая, на мой взгляд, вещь получилась у Захара, хотя читалась не без проблем. Всё-таки автор подчас невыносимо многословен. Но, в целом, хорошо. Текст по большей части плотный, вкусный. Особый интерес чтению придавало то, что я ведь немножко знаю Соловки, многократно там бывал, многие стежки-дорожки тамошние знакомы.
        Первые страниц 100-150 проглотил, не останавливаясь. Потом как-то заскучал. Ну а потом начался спорт, любовь, опять же в какой-то момент понял, что Митя Щелкачов - это будущий Дмитрий Сергеевич Лихачев, и как-то веселее стало.
Вторая книга читалась с натугой, тяжко. Очень много холода и смерти. До пошлой "кровавой гэбни" дело, слава Богу, не дошло, но что-то не то. Скажу попросту: не всему я там верю Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Дек 4


Съездили с Олей Пироговой puhloha на эту знаменитую выставку. Поехали на «Сапсане» и туда, и обратно. Хотя поездка заняла 4 часа в одну сторону, но при этом прошла как-то незаметно. С нами в поезде ехала и Оля Фадеева, поэтому на перроне мы объединились и отважно пошли искать здание выставки :+)
Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Ноя 16

Борь, "с почином вас, гражданин начальник"(с):) Ну, и "дай бог не последняя" - не наш метод: "между первой и второй можно выпить ещё две";)

Мегорский Б.В. Реванш Петра Великого: Взятие Нарвы и Ивангорода русскими войсками в 1704 году. СПб., 2016. Приобрести тут.

Аннотация издательства:
"Нарва и Ивангород – уникальный комплекс двух крепостей, которые в 1704 году осадил и взял Петр Великий. Книга посвящена этой выдающейся осадной операции петровской армии: впервые за годы Северной войны русские войска блокировали город и повели постепенную осаду, завершившуюся успешным генеральным штурмом Нарвы и капитуляцией Ивангорода. Так царь Петр I взял реванш за «нарвскую конфузию» 1700 года, когда победу у стен города одержал шведский король Карл XII.
События 1704 года вокруг Ругодева – так русские часто называли Нарву - изложены в виде хроники, день за днем, и описаны на основе многочисленных опубликованных и архивных источников с обеих сторон. Работа дополнена документальными приложениями, среди которых впервые вводится в оборот неизвестный ранее документ, описывающий взятие Нарвы и, в том числе, облик русских войск.
Параллельно с основным повествованием, книга рассказывает о ярких событиях военной истории, происходивших в 1704 году на других театрах Северной войны и на фронтах более далекой Войны за испанское наследство.
В работе популярно излагаются малоизвестные особенности военного дела начала XVIII века, раскрываются биографии участников событий.
Книга обильно иллюстрирована редкими оригинальными гравюрами и картами. Авторские рисунки специально для этой книги выполнили современные мастера военно-исторической иллюстрации: М. Борисов, Н. Зубков, А. Каращук, О. Пархаев, В. Тараторин, А. Темников, А. Тронь, О. Федоров, С. Шаменков.
Военные кампании на европейском континенте в начале XVIII века состояли преимущественно из осадных операций, а крупные полевые сражения были сравнительно редки. Многие десятки крепостей от Финляндии до Германии и от Норвегии до Азовского моря стали ареной боевых действий между русскими, шведами, их союзниками и противниками, но именно в истории взятия Нарвской крепости мы находим наиболее полный набор характерных черт военного дела эпохи барокко. Поэтому, рассказ о Нарве дает повод поговорить о механике осадной войны, о стойкости защитников и мужестве осаждающих, о военных обычаях и о судьбах людей – обо всем, что составляет драматичную историческую эпоху Северной войны 1700 - 1721 гг."

Оглавление:
ВВЕДЕНИЕ -- 7
НАЧАЛО КАМПАНИИ 1704 ГОДА -- 16
Тем временем: восстание Ракоци -- 19
Кто это: Пётр Матвеевич Апраксин -- 24
Тем временем: путешествие датского короля в Норвегию -- 25
Тем временем: бой на реке Омовже -- 29
Кто это: Михаил Иванович Щепотев -- 32
Кто это: Якоб Депру -- 35
Тем временем: осада Сузы в Италии -- 37
Кто это: Пётр Васильевич Грязной -- 38
Кто это: Георг Сталь фон Гольштейн -- 39
Тем временем: шведы в Польше -- 41
Кто это: Геннинг Рудольф Горн -- 45
Кто это: барабанщик-парламентёр -- 47
Что такое: лозунг -- 48
Что такое: цвета мундира -- 51
Что такое: циркум- и контрвалационная линия.
Нарвское сражение 1700 года -- 57
ФОРМАЛЬНАЯ ОСАДА -- 67
Тем временем: бой за Раковором в ревельском лесу -- 67
Что такое: уничтожение предместий осаждёнными -- 69
Кто это: Вольмар Антон Шлиппенбах -- 71
Кто это: Георг Бенедикт Огильви -- 73
Что такое: траншейные работы -- 75
Кто это: Карл Эвальд Магнусович Ренне -- 79
Что такое: укреплённые линии -- 82
Что такое: рогатки -- 84
Тем временем: восстание на Правобережной Украине -- 86
Что это: туры -- 90
Тем временем: выборы нового польского короля -- 94
Тем временем: взятие Дерпта -- 96
Что это: шерстяные мешки -- 100
Тем временем: нападение на Санкт‑Петербург и Кроншлот -- 101
Что это: траншейный караул -- 105
Тем временем: взятие Гибралтара -- 106
Кто это: Ламбер де Герен -- 107
Тем временем: осада Зельбурга и сражение при Якобштадте -- 107
Что это: батареи и кетели -- 109
Тем временем: морской бой у Орфорд-Несс -- 111
АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ ОБСТРЕЛ КРЕПОСТИ -- 113
Что это: осадная артиллерия -- 116
Что это: штурмовые лестницы -- 119
Что это: брешь -- 120
Тем временем: сражение при Бленхейме -- 122
Что это: бомбардирование -- 123
Тем временем: шведы снова в Ниеншанце -- 125
Что это: мортирки -- 128
Что это: штурмовая колонна -- 132
Что это: время начала штурма -- 134
ВЗЯТИЕ ГОРОДА -- 136
Что это: военная добыча -- 148
Что это: сдача на аккорд -- 153
Что это: Нарвский союзный договор -- 157
Тем временем: штурм Львова Карлом XII -- 158
ЗАКЛЮЧЕНИЕ -- 166
ДАЛЬНЕЙШАЯ СУДЬБА ГОРОДА И УЧАСТНИКОВ -- 169
ПРИЛОЖЕНИЯ -- 176
Приложение 1. Российские войска -- 176
Приложение 2. Шведские войска -- 188
Приложение 3. «Письмо о взятии Нарвы, написанное в Ревеле 5 сентября 1704 года -- 192
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА -- 200

http://k-lvk.livejournal.com/197389.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...