Авг 11

Там, типа, есть модельный магазинчик, в котором продается Agrax Earthshade. Это такая проливка которую применяют, чтобы выделить всякие неровности, впадины, дырки и тому подобное на модлях. Самая важная проливка в нашем хобби, да. Ну а раз рядом "Библио-Глобус" - я в него и зашел. Потому что как раз сегодня деньги получил, чего не зайти? Зашел, хожу, и вдруг понял, что последние два года книги, не связанные с работой, я читал только на английском. Серьезно. Даже пара штук, купленных по случаю по истории, типа того же исследования по родословным, лежат не дочитанными. Зашел по старой памяти в исторический отдел. Выбор большой. Подумал-подумал, ну и взял Нефедкина про чукчей: 1021444888 и Прасола про сегунов Токугава big Почему Нефедкина - понятно. Он эту тему копает с незапамятных времен. У меня когда-то была вот такая книга: nefedkin, а тут он, типа, переработал, напихал источников, иллюстраций и вообще. Ну, я и взял. Потому что почему бы не взять, тем более, что в магазине в это время были какие-то совершенно эпические скидки. А Прасола взял по старой памяти. Лет пятнадцать-двадцать назад, когда я сильно упарывался Японией и даже занимался кэндо, я бы за такую книгу прям не знаю что сделал. Я тогда один раз за Баженова отдал треть зарплаты (вернее, той ее части, которая оставалась у меня после оплаты съемной квартиры). А тут, блин, про всех-всех сёгунов, от самого Иэясу: Ieyasujpg (это современное японское изображение), до Ёсинобу, который всех своих вассалов вломил, чтобы пенсию от императора получить и жить спокойненько. Автор - реально фигура в японоведении, книга годная. Жаль, я уже не тот. Ну да почитаю, чо уж.

Но вот что меня немного грызет. Без скидки книга Нефедкина стоила 1429 рублей. И я немного в охренении, что изданное в Роиссе стоит на уровне новейших книг Оклахома Пресс: https://www.amazon.com/Commanders-Civil-Generals-Shaped-American/dp/0806159782/ref=tmm_hrd_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=1533933490&sr=1-5 https://www.amazon.com/gp/product/0806157690/ref=dbs_a_def_rwt_hsch_vapi_taft_p1_i5 изданных, кстати, в лучшем качестве. Между прочим, обратите внимание. Книга Атли в Кандл-варианте стоит ДОРОЖЕ, чем юумажный хардковер. Это к вопросу о нищебродах, которые качают с литреса и мандят, что электронная версия должна стоить почти ничего.

А вот про сарматов и готов я Нефедкина брать не стал. Потому что нафиг мне читать про трипольских украинцев и всяких неформалов? tenor

https://bigfatcat19.livejournal.com/260755.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Июн 19

Таким образом, я некоторым образом дошел до середины пути. Всего в серии 15 романов, последний Батчер написал в 2015 году и, кажется, он будет финальным. Я начал читать серию Dresden Files этой осенью. ну, знаете, иногда нужно немного отвлечься по дороге с работы, а индейщина-синемундирщина уже не лезет. Хочется простого, добротного тыщ-пыщ, чтобы были наши и не наши, чтобы наши превозмогали и забивали добро в пасть ненашим по самую прямую кишку. И серия Батчера подошла идеально.

Действие романов (и комиксов) разворачивается в нашем мире, главным образом в городе Чикаго, расположенном на Северной Иллинойщине. Однако Батчер несколько раз говорил в своих интервью, что этот Чикаго - не совсем тот, который имеет место быть в реальности Северной Америки, данной нам в ощущениях. Собственно, это становится понятно с первых строк первого же романа. В нашем Чикаго такого бардака не творилось даже в веселые дни Сухого Закона. В мире Дрездена существует магия, магические существа, действуют вампиры, вервольфы, чародеи, кельтские боги и тому подобная шелупонь. Тролли сидят под мостами и время от времени кушают непослушных детей. Демоны ада творят свой демонический беспредел, им противостоят с разной степенью успешности христианские крестоносцы, которых, увы, по объективным обстоятельствам имеется всего ничего. И посреди всего этого бедлама главный герой серии - чародей Гарри Дрезден, единственный официальный маг Чикаго, чья профессия занесена в городской справочник, пытается спасать людей, город, а иногда и мир.

Сам Гарри - это мужчина двухметрового роста, умеренного телосложения и средней выносливости. Он не отличается пронзительной мужской красотой, к нему не липнут бабы (хотя в его жизни были хорошие женщины), его магические силы и умения не кажутся чрезмерными, хотя и растут от книги к книге. Он довольно быстро соображает, имеет аналитический склад ума, чересчур длинный язык (в смысле обидно обложить человека, который приставил к его башке пистолет) и несгибаемые принципы. Так он изображен в серии комиксов по книгам (впрочем, примерно половина там - совершенно независимые истории):

Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Фев 3

...представляют собой редкостный отстой - примерно на уровне руской баивой фонтастеги. Их пишут литературные негры, для которых в недрах Гэймз-Воркшоп построен специальный бассейн, где по кругу вечно плавает галера, на которой несчастные, прикованные к макбукам, обречены вечно выдавать унылое болтер-порно про спессмаринов.

Однако, помимо этого, в "литературном наследии" компании имеются довольно приличные книжные серии. Наиболее известные из них связаны, как ни странно, с комиссарами - политическими офицерми Имперской Гвардии, основной военной силы Империума, предназначенной для ведения боевых действий на поверхности планет. Комиссары Вархаммера - это квинтэссенция западного представления о советских политруках, причем представления, сложившегося сразу после второй мировой под воздействием мемуаров битых немецких генералов(тм), которые на страницах своих высеров жалобно скулили о нескончаемых ордах жидо-монголов, которых гнали вперед индоктринированные по самые помидоры политические большевицкие комиссары - безжалостные и демонические. Ну, в годы Холодной Войны образ еще сильнее укоренился в мозгах западного обывателя. Это в Рашке-Говняшки(тм) всякие серебряковы да михАлковы лепят в своих креативах комиссаров из говна, составляющего основу их души, а у них там в те времена все было серьезно.
Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Янв 29

"Стоявшие стоя", "бестселлер", "пожалуй, лучшая", "Горькая и светлая..." beer-baltika-7 "...книга о Великой Отечественной войне" (автор специализируется по горькой светлоте), 2010, штоле, год:

1002007067

Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Дек 21

Там я встретился с Дедушкой Морозом, с которым мы обменялись подарками, деньгами и т. д., а заодно немного пообедали. Дедушка приехал из США и привез много подарков. Об одном из них я, возможно, расскажу в выходные, если сумею одолеть прокрастинацию, а о другом, пожалуй, сейчас.

В более жырные времена, когда мы еще не начали диктовать миру свою непреклонную волю, и из загнанных под шконку у нас числилась только страна, поставлявшая в Россию фекальные массы, я сделал себе небольшой подарок. Потому что человек должен делать себе небольшие подарки, а у меня тогда был повод порадоваться некоторым обстоятельствам. Я, в общем, не то, чтобы очень мужской, но подобные игрушки люблю. Просто так, без всякой задней мысли. В общем, это был довольно прикольный ножик:

01

Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Сен 18

Примерно два года назад - плюс-минус квартал, Алексей Лобин как-то обмолвился, что он со своими коллегами планирует выпуск книги об армии Ивана Грозного. То есть не слишком широкий круг историков, специализирующихся на русском войске 16-го века объединит свои усилия и выпустит некий сборник, который должен осветить практически все аспекты военного строительства Московского Царства во времена Иоанна Васильевича IV.

Read More

хорошоплохо (+1)
Loading...Loading...

Мар 20

1381300705_babnikЭтот последний миф является воплощением поистине важнейшего из принципов - того принципа, что мужчина является творцом по своему предназначению. Итак, мужское начало, или проявление духа мужчины, - созидает, то есть творит. Все это хорошо, но творчество налагает огромную ответственность. Всем нам хорошо известно, что можно создать все что угодно. Следовательно, мужчина может создать как хаос, так и порядок. Он может сделать осчастливить или сделать несчастными. Он может развязать войну или установить мир, эволюцию или инволюцию, сделать здоровыми или больными, помочь взлететь или упасть. Короче, мужчина может создать формы, укрепляющие жизнь, но он может также создать и чудовищ, разрушающих жизнь.

С другой стороны, предназначение женщины состоит в том, чтобы не только разумно сотрудничать с мужчиной, но также поддерживать и взращивать его цель. Улавливаете ли вы скрытую здесь подоплеку? Стало ли вам теперь понятно, сколь велика роль женщины в жизни мужчины? А теперь выбирайте, чего же вы ждете от женщин в своей жизни: чтобы они поддерживали и взращивали то, что разрушает, или то, что возвышает жизнь?

Скажем, приходилось ли вашей жене говорить вам, что вы слишком много работаете, а если да, то не случалось ли вам злиться на нее за то, что она не оказывает вам поддержки в вашем рвении? Но поймите, если вы будете работать слишком много, ваша деловая жизнь полностью вас поглотит, а стало быть, начнет разрушать вашу семью и ваше здоровье и даже вашу жизнь. Вы хотите, чтобы ваша жена взращивала именно это?

В связи со всем этим обычно возникает вопрос: "Но на каком основании нельзя считать женщину творящей?" В конце концов, многие мужчины убедились и по своему весьма болезненному опыту знают, что всё, что могут делать мужчины, женщины также хорошо с этим справляются, и, иногда, даже лучше.

Вопрос, конечно, замечательный, но он не относится к числу тех, на которые я могу ответить! Вспомним, что мужчины и женщины, а тем более мужское и женское начала, созданы не человеком. Не в моей власти здесь что-либо изменить - я лишь показываю здесь, как обстоят дела на самом деле. Точно так же беспомощны и вы, и все остальные. Хотя никто не в силах помешать нам попытаться заменить женское на мужское. В этом смысле всякая женщина вольна попробовать изменить естественный порядок вещей, и, если ей хочется быть творящей, она, разумеется, может попытаться что-нибудь создать! Но все дело в том, что женщина по своему предназначению не обладает творческой способностью точно так же, как мужчина не обладает способностью к зачатию! У женщины есть матка для зачатия, но нет органа для оплодотворения.
Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Мар 19

-Ej4ujd0cbUИстинный смысл этого мифа в том, что женщина должна быть верной. Однако мы не можем понимать это буквально, так как всегда помним: единственно возможная верность - это верность себе. Дело в том, что невозможно быть верным кому-то или чему-то вне самого себя, и если мы будем сильно стараться в этом преуспеть - то лишь ущемим собственную свободу.

Идея брака и верности сводится к тому, что два человека должны хранить верность своей внутренней половинке, для которой наружный партнер играет роль зеркала. Следовательно, когда говорят, что женщина должна быть замужем, подразумевают, что она должна быть верна своему внутреннему мужчине. Но такая верность вовсе не предполагает, что женщина обязательно должна состоять в браке (в традиционном смысле этого слова). Здесь подразумевается некоторый внутренний союз, точнее, нерушимая верность по отношению к своему внутреннему мужчине. На практике этому можно научиться единственным способом: использовать всех внешних мужчин в качестве зеркал.

Из-за того, что нам невероятно трудно, а порой просто невозможно наблюдать за собой объективно, всем нам необходимо физическое зеркало, чтобы найти противоположный полюс нашего осознания. Поэтому я хочу еще раз подчеркнуть то, что никто из нас не сможет узнать весь свой потенциал, если не будет сотрудничать с противоположным полюсом собственного осознания. Ведь состоять лишь из одного полюса - значит быть лишь "получеловеком", а "полженщины" просто не бывает. Может быть либо целая женщина, либо вообще ничто - ведь магнит не может иметь один полюс, так как не бывает северного полюса без южного. Следовательно, женщина может стоить настоящей женщиной лишь в том случае, если она постоянно сотрудничает со своим противоположным полюсом, то есть, верна своему внутреннему мужчине. Для того, чтобы хранить эту верность, естественно женщина должна быть верна также и тому зеркалу, в котором отражается этот внутренний мужчина - то есть своему внешнему мужчине. Все это предполагает необходимость разумного сотрудничества.

Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Мар 17

ba30bfИстинное значение этого мифа заключается в том, что мужчина должен найти практическое применение непознанному на физическом плане. Это означает, что мужчина должен не только составить карту непознанного, но и научиться ею пользоваться. Здесь я хочу доказать это на примере братьев Райт. Пока не появились братья Райт и не доказали обратное, считалось, что невозможно подняться в небо на аппаратах, которые были тяжелее воздуха. Но братья Райт верили в то, что это возможно, и потому стали готовиться к тому, чтобы ворваться в непознанное. Они стали искать способ, который позволит им взлететь. Обнаружив в непознанном нечто такое, что, как им казалось, указывало на такую возможность, братья решили довериться своему внутреннему чувству, и руководствовались им на протяжении одиннадцати лет. Затем, пробившись к силе, заключенной в пустоте, эти двое мужчин материализовали что-то из ничего. Приблизительно через девять месяцев они пролетели в воздухе девятьсот пятьдесят футов. Еще двумя годами позже они осуществили перелет в двадцать четыре мили. А еще через два года собрали первый самолет для американской армии. Воздушные путешествия стали реальностью. Таким образом, еще одна часть непознанного вошла в познанное - двое мужчин пожелали не только составить карту непознанного, но и материализовали его. Вот что значит практически применить! Многим великим людям являлись прекрасные идеи, но, поскольку эти идеи так и не нашли практической реализации, они так и остались идеями; эти идеи улетели в никуда, как улетают незакрепленные воздушные шары.

Однако практически реализовать что-либо на физическом плане возможно лишь благодаря акту разумного сотрудничества между мужским и женским: в нашем случае, - это между внутренним и внешним мирами. Но как раз в этом-то вся загвоздка! Ведь мужчина, как правило, не знает, как пробиться к своему внутреннему женскому началу, не говоря уже о том, чтобы сотрудничать с ним. Поскольку женщина - это непознанное, здесь не должно быть особой неожиданности. И все же лишь благодаря тому, что брать Райт прорвались в непознанное, воздушные перелеты стали возможны. Процесс разумного сотрудничества является очень важным, поэтому давайте подробнее остановимся на этой теме.

Итак, как нам уже известно, мужчина олицетворяет познанное, а женщина - непознанное. Однако если мы увязнем в познанном, эволюция осознания тут же остановится, и тогда нам останется лишь репродуцировать познанное в разнообразных, но уже существующих формах, которые не могут дать ничего нового эволюции осознания. А потому, если мужчина хочет стать творческой личностью, ему необходимо проникнуть в непознанное, или, другими словами, проникнуть в пространство своей внутренней женщины и посредством разумного сотрудничества инициировать акт творчества.
Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Мар 16

image_56030812003531674516Истинный смысл этого мифа достаточно неочевиден и состоит в том, что существует мужчина, который своим примером должен показать, что жизнь – это вовсе не грех, а бесценный дар, поскольку она является нашей единственной возможностью для обучения. Чтобы это понять, необходимо выяснить, что люди понимают под грехом.

Идея греха - прекрасный пример того умственного мусора, который мы либо создаем сами, либо перенимаем у других. Мы все приучены думать, что для того, чтобы быть хорошими людьми, мы во многом должны себе отказывать и что наслаждаться радостью и богатством жизни – в большинстве случаев является грехом. Даже атеисты, которые не используют понятие "греха", всё равно по-умолчанию становятся жертвами "общечеловеческого" разделения на добрых и злых. В результате каждый старается лезть из кожи вон, чтобы доказать окружающим свою "добродетельность". Однако в сегодняшнем мире это уже не имеет никакого значения. В наши дни для того, чтобы «соответствовать норме», нужно ценности, которые еще до недавнего времени считались положительными, поменять на убеждения совершенно сомнительного свойства.

Так, сегодня подросток должен курить, пить спиртное и совокупляться как животное для того, чтобы сверстники считали его нормальным! В прошлом такое поведение было бы расценено как греховное и соответственно осуждено, а сегодня оно считается естественным. Так о чем же мы говорим? Очевидно, это не может быть грехом, ибо, если понятие греха зависит от времени, зачем тогда все эти разговоры о необходимости соответствовать? Соответствовать чему? Или это мода задает тон вашей жизни и устанавливает ценности?

Не знаю как вы, но я установил свои собственные стандарты и определил свои собственные жизненные ценности. Пусть кто-то считает, что пить спиртное - это "круто", а травить мозг наркотиками - "модно", я лично не собираюсь следовать таким стандартам самоуничтожения. Для меня жизнь – это бесценная возможность проявить свой потенциал и развить свое осознание. Тогда как другие хотят превратиться в наркоманов и социальные отбросы, я же хочу подняться на саму вершину! Поэтому, с моей точки зрения, если кто-то хочет, став наркоманом выпасть из общества, это великолепно, так как он уменьшает число моих потенциальных соперников! Звучит ужасно и эгоистично? Отлично! Именно это я имею в виду. Зачем мне или кому-то другому перенимать извращенные идеи и убеждения разных глупцов?
Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...