Авг 10

Когда я работал в Артмузее мне более чем нравился один эскизик работы кн. В. Максутова, изображавший эпизод дня восстания декабристов. Время от времени эскиз выносили на суд публики в связи с различными выставками. И вопросов он вызывал много. До недавнего времени. Сообственно экспонат - вот:

По ссылке - всё, что я насобирал об эскизе и итоговой картине, к которой он относится. Но теперь есть прекрасная статья, разложившая по полочкам информацию о картине, нескольких копиях её, и ы числе прочего - об эскизе. Автор - хранитель фонда ИДФ в составе ВИМАИВиВС, дама более чем достойная, пытливая и профессиональная, что в нынешнем Артмузее не рядовая ситуация. Называется так: Незговорова В. В. Картина В. Н. Максутова в собрании Музея лейб-гвардии Саперного батальона. В поисках утраченного // Труды Государственного музея истории Санкт-Петербурга. Вып. 27. Исследования и материалы. СПб., 2017. С. 22-34. Читать. Интересно.
Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Сен 6

Весь последний год по стране широко разливается вакханалия #первоймировоывойны. Ладно бы просто поизучали, подлатали, пооткрывали. По хорошему, для этого в первую очередь нужны специалисты: историки, музейщики, архивисты, искусствоведы, реставраторы и строители. Но этих людей не видно. В поле зрения - одни властные хмыри разной степени властности. И говорят на открытиях как под копирку "Великая и забытая", "победа, которую украли". Тьфу три раза и растереть. Обязательно сдобрить крепким словом или несколькими.
Это вот про "забытую" войну, я понял, меня больше всего бесит. Какая она, нафиг, забытая? Кем??? Только если теми самыми властными хмырями, потому как они, в большинстве, и пишут с ошибками, и считают специфически, и книжки не знают как выглядят. И то неувязка - они про ту войну не забыли, а тупо и не знали никогда. Потому и властные хмыри.
А вот если задуматься - что значит "забытая"? Формально, это тогда должно быть и на официальном уровне и среди сограждан. По мне - так оба тезиса провальные.
Сперва про официальное забвение. Непонятным образом до Великой Отечественной война 1914-1918 гг. была настолько в фокусе специальных исследований, что куда уж больше. Десятками издавались работы о боевых действиях соединений разного уровня от полка до фронта, анализировались отдельные операции и периоды войны, деятельность отдельных военачальников и родов войск. Анализировались снабжение фронтов и военное производство, делались практические выводы по мобилизации гражданской промышленности. Многие работы переиздавались по несколько раз. Вспомним тут хрестоматийных Маникоского и Барсукова. Интереснейшие работы переводились и издавались - тоже по несколько раз: Эрр, Гаскуэн, Брухмюллер и т.п. А книги по политике, дипломатии, экономике, социологии и статистике мировой войны - сколько угодно, только читай. Таких работ - что десятки, сотни можно назвать. И те, кто в теме, про них прекрасно знает. То есть не было никакого забвения. Вполне можно сказать, что победа 1945 года была заложена этой литературой, анализом поражения 1917 г. в 20-30-х гг.
Понятно, что после второй мировой интерес к первой поубавился. И полностью перетёк из сферы прикладного военного знания в сугубо историческую область. И монографии и статьи продолжали появляться и в 60-80-е. С 90-х - упрощение правил посещения архивов, следовательно рост числа исследователей, в том числе и непрофессиональных, отсюда снова рост интереса и к теме первой мировой войны. И рост количества публикаций. То есть нет тут никакого забвения.
Теперь про забывчивое общество. Помните, сколько людей было мобилизовано? Какие потери? Сколько искалеченных, пленных? Тогда война коснулась каждой семьи. Естественно, не все знают, или успевают узнать из первых уст историю своих предков, какие-то ниточки памяти обрываются. Но то количество личных предметов, наград, фотографий участников мировой войны, которое было передано в музеи СССР и РФ в послевоенное время - очень велико. В качестве примера - в новооткрытом зале по первой мировой войне музея артиллерии представлено шесть документально-предметных комплексов личного происхождения. Это: материалы о пребывании в германском плену офицера-артиллериста Константина Лисынова, личные вещи и фотографии поручика-артиллериста Георгия Селезнёва, фотокарточки о побеге из германского плена пяти нижних чинов в 1916 г., фотографии семьи фельдфебеля Петра Чубаровского и билет беженца (по которому его семья после эвакуации из Риги получала продовольствие и вещи до конца 1917 г.), фотографии и награды (орден Св.Георгия 4 ст. и эфес золотого оружия) полковника Николая Владиславского, фотографии и орден Св.Георгия 4 ст. поручика Мстислава Шабельского. Вернее так, представлено такого сильно больше, шесть - это я только назвал. В большинстве своём эти материалы были переданы в музей в 1990-2000-х гг. То есть вот прямо сейчас. То есть семьи хранили память о предках. Представьте каково хранить в 30-х гг. царские ордена и наградное оружие? А почему-то хранили. Это называется память. А где есть память - нет и забвения.
Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Май 16


Завалялись у меня такие книжки - комплект из четырёх частей сборника статей прошлогодней конференции в Музее артиллерии. Места много занимают. Потому - от чистого сердца презентую желающим. По содержанию - здесь можно посмотреть. Или даже скачать. Но мало ли кто ещё любит бумажное и объёмное.
Писать сюда в скрытые комменты, забирать на неделе из означенного музея.
Так что вы пишите, пишите. Победитель будет объявлен особо, мы узнаем его по лавровому венку.

http://vasik-catn.livejournal.com/233719.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...