Мар 24

После "Отцов и детей" меня предсказуемо засосало, и я залпом прочла тургеневское свеженькое (в смысле "нечитанное ранее"): "Рудина" и "Дворянское гнездо". "Рудин" был в моем печатном тургеневском сборнике, но как-то в те времена, когда я читала бумажные книги, он меня совершенно не привлекал; однако в читалку роман оказался залит автоматически, и я сочла, что продолжить знакомство с Тургеневым можно и через "Рудина".

Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Окт 19

Казалось мне, что раньше я что-то у Кафки читала (да, погуглила и узнала рассаз - "В поселении осужденных"), но от него в памяти осталось ощущение какой-то отстраненности и почему-то чего-то черно-белого, а сюжет и содержание кроме некоторых деталей не запомнились вообще. Прочитав "Превращение" и "Процесс", не могу сказать, что восприятие сильно изменилось.

От "Превращения", сюжет которого в общих чертах представляла себе из синопсиса, я ожидала, признаться, прямо-таки философской гениальности (вероятно, потому, что слова "Кафка" и "кафкианский" - это уже символы, культурные коды, и их смысл понятен и людям вроде меня тем, кто Кафку и не читал никогда), и стоит ли говорить, что ожидания не оправдались. Историю о том, как молодой служащий однажды утром обнаружил, что превратился в, мягко говоря, неприятное насекомое и о том, как потом складывалась его жизнь, я прочитала рассудочно, ставя мысленные галочки типа "вот тут, полагаю, автор хотел сказать о любви, а тут - о завихрениях человеческой психики", поразмышляла над произволом начальства и над несладкой долей рядовых сотрудников, которые что в начале двадцатого века, что спустя сто лет в просвещенном третьем тысячелетии (в будущем, можно сказать!) должны переносить сезонные хвори на ногах и бояться за свое рабочее место, и в общем-то все. Души Кафка не затронул: все же для меня он чересчур суховат - хотя стиль, безусловно, ощущается - и "черно-бел". Вот интересно, кстати, есть ли у него в тексте хоть одно упоминание ярких красок кроме неярких черного, белого и серого? не зря же у меня такое двуцветное впечатление от него осталось.

"Процесс", повествующий о том, как в день рождения к главному герою заявились, условно говоря, приставы и объявили, что он теперь арестован (но почему, неизвестно) и о том, как герой пытался оправдаться, ходил по приемным, нанимал адвоката (который тоже не знал, в чем состоит обвинение и составлял ходатайства наобум) и все такое, у меня пошел бодрее, но сердца тоже не затронул - по причинам из предыдущего абзаца. Рационально кафкианский абсурд я, думаю, в какой-то мере восприняла, но не прониклась им. На мой взгляд, в умении передавать бредовость жизни и нагнетать необъяснимую тревогу Кортасара никому не переплюнуть (ну, или у меня просто с ним созвучие, а с Кафкой - нет что не может не радовать), поэтому итог таков: для общего развития ознакомилась с "Процессом", ха-ха, но не более.

Возможно, я не прониклась, потому что, образно выражаясь, просто побрызгалась водичкой и даже по колено в водоем не зашла, и, вероятно, у Кафки стоит почитать что-нибудь еще, но это как-нибудь потом. Слишком уж он черно-белый (повторяюсь, да), шершавый, сухой и прямоугольный - как пустая комната изнутри. И безрадостный, и грязный, как те захудалые дворы в плохую погоду, что он описывает (собственно, это не он такой, а мои ощущения от его творчества; а он сам, по-моему, судя по этому его творчеству, методичный и лишенный живости навешала ярлыков на человека, короче).

Одним словом, с меня пока хватит.

ИМХИ по книжкам

https://ks-wintersports.livejournal.com/312555.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Июл 3

В ЖЖ и не в ЖЖ я не раз высказывалась в том смысле, что некоторые писатели  являются для меня чем-то большим, чем просто авторами книг (пусть даже самых любимых), но тут внезапно поняла, что об одном из них ни разу не только словечком не обмолвилась, но даже не задумывалась о нем, а все потому, что всегда воспринимала его как само собой разумеющееся, о чем и думать-то не стоит. Можно даже провести смелую аналогию и громко заявить, что он для меня – почти как воздух: незаметная субстанция, без которой невозможно дыхание и сама жизнь (впрочем, я сказала «почти»: в культ он у меня все же не превращается). Как легко догадаться по названию поста, таким писателем для меня является Чехов, которого я иногда фамильярно именую Апчеховым и которого на самом деле читаю всю свою жизнь. Даже в дошкольные годы я знала о нем что-то из папиных пересказов; возможно, родители читали его нам с сестрой на ночь, хотя с уверенностью это утверждать нельзя, но в любом случае с начальной школы произведения Антона Павловича всегда со мной.

Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Май 28

Внезапно перечитала "Робинзона Крузо", которого открывала в последний раз едва ли не в 6-7 классе на уроке литературы. Когда в первый раз открывала, не помню, потому что все детство я читала его регулярно, и мне очень нравилось, как он там свой быт обустраивает, такое уютное ощущение от книжки было... Случались, однако, и неуютные моменты: я каждый раз вздрагивала, когда Робинзон обнаруживал на своем острове след чужой ноги, да и эта картинка - книжка у меня была с картинками - и по сей день впечатана в память и вызывает нечто, похожее на страх. Причем интересно то, что в детстве, когда нет особой разницы между ощущениями времени и вечности, я как-то игнорировала тот факт, что бедный Робинзон провел на острове в полном одиночестве четверть века, ну и плюс еще три года с Пятницей, итого 28 лет, большая часть из которых - в обществе попугаев и коз. Сейчас меня это очень впечатляет. Даже если сделать скидку на то, что это художественный вымысел, а "настоящие" робинзоны куковали на своих островах года четыре от силы, то все равно - просиди-ка ты 4 года один, обеспечивая себе жизнь чем придется и не чокаясь от отсутствия людей, книг и интернета.

Как всегда, при "взрослом" прочтении обнаружила в книге явные следы эпохи, не свойственные нынешним временам стереотипы поведения и образ мыслей, а еще, к слову, удивилась тому, как давно произведение написано: в начале восемнадцатого века! И читается ведь отлично. А финальное сражение с англичанами - вообще угар, на мой взгляд: очень находчивый этот Робинзон и вся его команда, да и чувство юмора у них на зависть. Нет, отличная книжка!

Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Мар 28

Полоса продолжается, как можно заметить.

Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Ноя 6

Часть 2.1

Далее у меня по планам Петербург писателей и поэтов: так сложилось, что большинство моих любимых авторов не из Москвы, а из города на Неве. К тому же в Питере удобнее ходить по музеям и выставкам: сюда я приезжаю в отпуск и целыми днями пользуюсь полной свободой, а в златоглавой столице, откровенно говоря, ехать куда-то после работы частенько бывает лень.

Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...