Мар 24

Проект Гутенберг оптом заблокировал все немецкие IP: https://cand.pglaf.org/germany/index.html
Из-за судебной разборки, касающейся нескольких книг Манна Т. и Манна Г.

We are not amused.

https://erdweibchen.livejournal.com/1071951.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Мар 23

Наткнулся на очень интересное исследование феномена советского паспорта: историю его формального и неформального значения, внешнего вида и обиходного отношения - так скажем, ритуалов. То есть все аспекты, связанные с этим советским "супердокументом" (более ни в одной стране мира в одну книжечку не вкладывается столько значения) подробно и с примерами рассматриваются и анализируются. Причем, написано все это отличным, внятным языком: чувствуется, что это не спешная и небрежная перекройка диссертации в монографию, а отдельный и серьезный труд, написанный современным западным исследователем, что по нынешним временам редкость.

Профессор Байбурин начинает с анализа общей эволюции паспорта, появившегося в европейских странах в XVIII-XIX веках, выделяет ряд важных этапов в институциональном оформлении идентификации личности, после чего уже полностью концентрируется на дореволюционной России. В Российской империи подходы к паспортизации постепенно становились более либеральными: рыночная экономика требовала свободного движения рабочей силы, и, чем ближе к 1917 году, тем проще было получить паспорт (который, впрочем, был нужен почти исключительно для выезда за границу). Содержимое паспортных граф тоже модернизировалось: к примеру, теряла актуальность принадлежность к «сословию», заменяясь «званием» (которое можно было поменять), то же происходило и с «вероисповеданием», постепенно превращавшимся в «национальность», фиксируемую, как правило, со слов. Вообще, уровень доверия в Империи был высок, что выражалось в том, что паспорт не был обязательным к получению, а удостоверить личность можно было десятком других способов — пусть и не всегда совершенных, что подчас играло на руку криминальным и антигосударственным элементам.

Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Мар 22

Я писала в своей записи с таким названием, что с меня 2 рецензии на книги Михаила Самарского. Миша, если если вдруг заглянешь в блог: я рецензии написать не смогу. Никак. Но это пока не смогу!
Не по причине того, что мне сказать нечего, есть, а временно занята - участвую в книжном марафоне на сайте букмикс, и очень хочу поскорее рассчитать с этим увлекательным мероприятием. Осталось немного: по основной дистанции 4 книги, и по дополнительной 6 (всего в дополнительной 8, написала рецензию и отзыв по двум).

Я попробую написать, раз обещала. Не кидай в меня тапочку!

Да и к тому же мне ужасно надоела зима (или кривая весна). И сил временами нет просто физических. Я даже подумываю о норке, в которую можно зарыться до первой весенней травы. 

https://mariya-mani.livejournal.com/126258.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Мар 20

Блан Ш. ле. Кьеркегор / пер. с фр. В.М. Липки. - М.: РИПОЛ Классик, 2018. - 254 с. - (Серия: Persona grata). ISBN: 978-5-386-10525-9.
p71Uz8lji74
Датский религиозный мыслитель и писатель Серен Кьеркегор (1813-1855) - один из наиболее оригинальных персонажей в истории западной философии. Дерзкая, ироничная, острая мысль Кьеркегора оказала трудно переоценимое влияние на весь интеллектуальный дух XX века.

https://draco-argento.livejournal.com/592965.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Мар 20

Вот шутка шутками, а в библиотеке расформированного Коломенского высшего артиллерийского училища своими глазами видел полку "православная литература", которая была полностью забитой таблицами стрельб на "Мсту".
Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Мар 19
      Не так давно весть дошла, что мелкобриттское издательство Helion внутри серии Century of the Soldier 1618-1721 вознамерилось издать (точнее, проанонсировало выход) книжку и при московитское воинство за авторством некоего Майкла фон Эссена (кто таков - может, кто знает, чем сей муж знаменит? Гугление не показало сколько-нибудь значимых его публикаций, связанных с московитским военным делом):


Хеклион

      А под катом - в большем разрешении:

Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Мар 16

Я услышала вчера по радио про издательство « Le bruit du temps ». Подумала – интересно, какое отношение имеет этот французский шум времени к Мандельштаму.

Оказалось – самое прямое. В честь Мандельштамовского шума и названо. И сейчас как раз издаёт полного Мандельштама в новых переводах. Имени переводчика я не запомнила, совершенно ничего мне не говорящее французское имя. Не Андре Маркович, любимый ученик Эткинда, который в отличие от большинства переводчиков на французский, переводит в рифму.

Ну, в связи с этим изданием ведущий рассказал вкратце биографию Мандельштама, а в связи с биографией прочитал по-французски «мы живём под собою не чуя страны» – и – о радость – в отличном рифмованном переводе, а не в прозаическом пересказе – то-то Васька бы обрадовался.
Хотя есть отличные без рифмы поэтические переводы на французский – рифма в них заменяется каким-то иным структурированьем – аллитерациями, ударениями...

https://mbla.livejournal.com/1306671.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Мар 15

Прочитала книгу-сборник статей «Гулаг расходящихся тропок. Семь текстов о будущем российского современного искусства». Там статьи Алёхиной, Павленского, Тер-Оганьяна, Шнурова, Гройса и др. Давненько не читала ничего про происходящее в искусстве, а тут думаю дай-ка загляну. Заглянула, прочитала, и следующие несколько лет читать не буду. Когда-то ходя в «Калегiюм» на курс «Философия-литература», участвуя в очередной дискуссии (кажись, на тему «Мифа о Сизифе» Камю) поняла, что суть всех этих философских разговоров - хобби для группки людей, принимающих в них участие. Вот кто-то марки собирает, а кто-то умничает, на этом смысл заканчивается. Искать смысл жизни в философии или решение личных проблем в таких дискуссиях и чтении подобной литературы бессмысленно. С таким же успехом можно пойти грядки покопать- сублимировать свою грусть-печаль по поводу того как жить дальше.
Примерно в то же время перестала читать критические тексты по современному искусству. Там тоже интеллектуальность в границах определенной конъюнктуры, и каждый художник-проститутка, которая по тем или иным внутренним или внешним причинам выходит на трассу ловить клиентов, потом ее ловит сутенер и предлагает определенные условия работы. Чем она моложе, привлекательнее и свежее, тем выигрышнее могут быть условия её работы... И все. И пустые интеллектуальные каши про протесты, свободы, актуальности того или иного вида искусства, действий Кунса, «Войны» и прочее-просто хобби (или уже работа профессиональных критиков) определенного круга людей, приравнивающихся по своей сути к любителям ремонтирования ретро машин или собирания редких марок 30х годов (для этого тоже нужно иметь определенные знания и умения). Никакого решения никаких проблем искусство не дает, мир не улучшает, не спасает, просто кому-то нравится котов разводить, кому-то рисовать члены на Литейном мосту, а кому-то обсуждать смысл и актуальность этих членов. И они имеют на это полное право. Притом как некоторые говорить что раньше были великие мастера-художники, а сейчас проходимцы и современного искусства нет- тоже чепуха, оно есть и вполне соответствует нашему времени-отражает его больше чем рисование подсолнухов в саду (хоть и не считаю что в подсолнухах меньше смысла). В актуальном искусстве есть протесты против власти ( можно обсудить кого посадили, за что, и почему работы Хёрста такие дорогие), а подсолнухи радуют глаз тети Вари и ее подруг. Так что кто-то тешит свое эго ( извините, укрепляет свою самооценку) тем, что может реалистично нарисовать подсолнух в саду, а кто-то тем, что прочитал кучу текстов Гройса, Бодрийара и прочих и на их основе написал кучу своих. И те и другие по-своему правы и имеют полное право на свои действия (главное чтобы приверженцы Гройса не закидывали тетю Варю камнями в саду, а она чтобы не смотрела презрительно на тех с высоты многовековой школы академической живописи, хоть именно так часто и происходит).
А возвращаясь к книге, о которой писала вначале, процитирую товарища Андрея Петухова и приведу его нецензурную, но ёмкую оценку статей книги ( я бы лучше не сказала) «Если кратко анонсировать: Алёхина - тупая пи*да, которой помогает Энтео, Гройс - самовлюблённый пи*добол, Пепперштейн - пи*добол костный, по учебнику, в последнем абзаце смело завуалировал оскорбление Темнейшему, Павленский не разгибаясь, призвал не стоять раком, Плуцер послал нах*й всех, Шнур попиарился на от**бись. Порадовал только Тер-Оганьян, призвавший художников научиться рисовать.»
А так вообще извините за немилый текст, но мнения не всегда милые ( на то они и мнения) *пошла рисовать детских зверушек.

https://luchik-a.livejournal.com/155296.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Мар 12

Краткое резюме четырех выходных: бездеееелье!
Ничего не делала во-об-ще, даже по дому, что не очень хорошо, на самом-то деле. Вчера под вечер взяла себя в руки и немного разгребла бардак в комнате, но так, самую малость, чисто за-ради самообмана, что все-таки кое-что сделала))
При этом даже не могу понять, что же я делала все четыре дня. Читать, чтоб прям запоем, не читала, сериальное настроение у меня все вышло в аккурат после "Моста", киношное еще не пришло, фотопостов тоже так из себя и не выжала... А ведь у меня опять скопилось до фига неописанного и недоописанного 🙁
Ну, разок выбрались в парк погулять, воспользовавшись непривычно солнечной погодой. Вот странно: в поездках я прям энерджайзер, могу ходить-бродить с утра до ночи и мне всего мало. А рядом с домом - часовая прогулка и всё-о-о, устала, домой хочу... Был, правда, всплеск активности, когда закралась шальная мысль заскочить в книжный неподалеку, но я мысленно побила себя по рукам и запретила покупать новое, пока нечитанная стопка не сократится хотя бы до десяти экземпляров.
Кстати, в книжном отношении выходные прошли неплохо (хоть я и рассчитывала на большее): закрыла свой долгострой с чтением "Сарума" Резерфорда, успела пробежать последнюю книжку Марка Леви "Последняя из Стэнфилдов" (эх, все же новые его книги совсем не те, что старые) и черт меня дернул вчера вечером начать "Дом, в котором...". Вернее, не так: черт меня дернул не начать ее сразу после "Сарума"! Потому что 200 страниц я, конечно, успела за вчера заточить, но там как бы еще 700... и причем идет так легко и интересно, но пожертвовать сном перед выходом в новую рабочую неделю я была не готова. А вот метрочтение мое в последнее время продвигается туго: после легких живых "Будденброков", "Дневника Коли Синицына" и рассказов О.Генри, которые всегда в удовольствие, мытарила короткую, но сложноязычную "Охранную грамоту" Пастернака, а сразу за ним пришел не очень короткий и не очень простой "Дар" Набокова... Даже не уверена, что успею его закончить до субботы :/
Хе, думала, что с появлением аккаунта на Букмиксе всё про книги буду писать туда, все равно здесь мой "чтецкий пунктир" без развернутых впечатлений не сильно кого-то интересует, но как-то не выходит пока 🙂

https://hakikas.livejournal.com/542156.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Мар 6

- Оскар не смотрела, смотреть дважды награжденный фильм дель Торо не буду, а вот на "Three billboards..." недели три назад ходила в кинотеатр: перековка нехорошего парня не понравилась, и концовка из-за этого смазана, но диалоги и характеры остальных великолепны, и Френсис Макдорманд нечеловеческая - космическая - актриса. Я бы ей еще двух Оскаров наперед дала - пусть будет всего четыре или сколько там.

- три сериала сильно заняли свободное время: Мост/Broen (смотреть стоит первые два сезона из четырех), "Broadchurch" (смотреть снова первые два сезона из трех), Бумажный дом La casa de Papel - сижу на 11 серии пока из 15 - захватывает. Страсти кипят, драйв хлещет, из множества четко прописанных персонажей каждый найдет себе любименького и будет за него болеть, подпрыгивая на диване. Некоторые совпадения и натяжечки простительны, детектив - это сочетание планов и случайностей, портящих самые прекрасные планы.

- из научпопа читаны
1. Томас Левенсон, Ньютон и фальшимонетчик - интересно там, где описывается именно деятельность Чалонера, к сожалению, чересчур лаконично в некоторых местах (документов/архивов мало?), сама же биография Ньютона несколько затянута.

2. Стивен Бакстер, Эволюция - отличное чтение, немного с феминистическими кивками, оправданными, впрочем, взглядом рожающей и кормящей особи - от пургаториуса до далекого будущего уже без людей.
Люди пишут, что есть ляпы
== Всё это систематический авторский прокол: он вообще по всей книге прямо проецирует свой ход мыслей на образ мыслей своих персонажей, вместо того чтобы описывать ход мыслей персонажа исходя из его собственных интеллектуальных возможностей и его собственного опыта.
==
Там 9 пунктов грубых ошибок https://sergeyr.livejournal.com/914222.html - верю, но чтение захватывающее, особенно про дино наших завров.

3. Кельман, Измеряя мир. Фильм (редкий случай) даже получше книжки будет, наверное. А книжка интересна немцам. (И задумалась - ну, не только немцам, мне тоже было интересны герои-ученые, но стиль несколько вязкий).

4. Керам, Боги, гробницы, ученые. Романтическая беллетристика археологических открытий, некогда очень популярная у моих старших родственников, чуть устарела. И знаний стало больше у людей. Я бы советовала школьникам давать главы про центральноамериканские и шумерско-аккадские цивилизации.
А вот вставки из записок немецкого археолога Кольдевея очень порадовали (привет lucas_v_leyden и его стилю)
== Дороги в Италии были в то время еще небезопасны, однако Кольдевей чувствует себя разочарованным: "Надежда встретить разбойников, еще десять лет назад вполне реальная, свелась теперь к минимуму. Одного из них, на вид чрезвычайно опасного, мы как-то видели на шоссе, что проходит возле храмов.
Он стоял, широко расставив ноги, глаза на его бронзовом лице блестели, а его калабрийская шапочка и вообще все его одеяние являло собой такое буйство красок, какое мне до того приходилось видеть лишь в спектре двууглекислого натрия. На наше счастье, близ дороги был винный погребок, и мы быстренько туда заскочили, но он последовал за нами, и, когда мы затеяли невинный разговор с хозяйкой и ее длинными, чрезвычайно выразительными серьгами о том, который теперь час, он вмешался и сказал с неистребимым австрийским акцентом: "Без четверти пять". Оказалось, что он из Венеции, долгое время работал в Австрии и Баварии и вовсе не разбойник".==

Ich geschrieben, mit Hilfe Dreamwidth OpenID.

https://hina-chleck.livejournal.com/770651.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...