Авг 30

Феномен национализма привлекает к себе повышенное внимание исследователей уже на протяжении многих десятилетий. Те беды, которые принесли человечеству крайние формы национализма в прошлом веке, заставляют досконально разобраться в причинах и следствиях вспышек насилия, им порождённых. С другой стороны, раздаются голоса в его защиту, оправдания «умеренного», «цивилизованного» национализма, «уважающего другие нации». Актуальность вопроса требует научного подхода, в первую очередь определения самого понятия национализма, а также терминов, которые непосредственно с ним связаны: нация, национальность, народ, этнос.

Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Авг 28


науч.поп, хотя и кратко, но занимательно
серия "ломоносов" иногда - приятное чтение, а иногда -ужс.
про хазар сказали честно - много сообщить не можем, потому что данных нет.
ну действительно нет, если?
на нет и суда нет.
оценочные суждения, были ли харазы "неразумными" или наоборот "разумными" существами - это просто "оценочные суждения" субъективные.
кто занимается серьезно, они копаются в скромных могилках "ровиковцев".
ровиковцы - это преположительно хазары.
от них только и осталось, что скромные могилки, типа курганчиков, обязательно огороженные квадратным ровиком.
все просто - есть ровик, значит хазарин.
нет ровика..не "ровиковец"
ровиковцы жили скромно - потому что в могилках только самое необходимое - одежонка по сезону, немаркое, т.е. без излишних украшений, личный боекомплект, кое-какая посудка с рационом дней на пять, девочка. т.е. жена "на вырост". это значит, реальную вдову не убивали и не захоранивали, но чтоб покойный ровиковец не скучал, - хоронили пленницу, наложницу или рабыню эконом-класса. лошадка - иногда. и не больше одной.
все это обязательно огораживали  ровиком.
еще в книжке любопытное суждение на счет причины принять именно иудаизм, а не христианство или ислам.
цель конечно зацепиться за "цивилизацию", войти в семью культурных народов.
но принять христиансво - значит обидеть арабов, с которыми воевали. принять ислам - поиметь проблемы с Византией, с которой и так проблемы. Иудаизм - компромиссный вариант, "политика искусство возможного"
но это одна из версий
еще раз повторю, что реальность это ровики.

https://astravika.livejournal.com/409627.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Авг 28

Что мы везли с собой для детей и себя: книжки/игры
Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Авг 24

ноавторскую тактилическую книжку объект доставили сергей сигерсон елена сиренева

Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Авг 20

Моя замечательная подруга elina2106 замечательно издала свою замечательную книгу, которая в субботу была замечательно обмыта.

Читать всем!
Тем, кто любит Ригу, - чтобы ещё сильнее полюбить её.
Тем, кто не любит Ригу, - чтобы вернуться в ряды нормальных людей и полюбить её.
Тем, кто не знает Ригу, - чтобы соприкоснуться с прекрасным и полюбить её.

А самым тонким ценителям таланта Элины не возбраняется даже крикнуть: "Дайте две"!

https://grumblerr.livejournal.com/462940.html

хорошоплохо (+1)
Loading...Loading...

Авг 16

В аннотации приключенческой книжки (мальчиш-конник на обложке) о "неуловимых мстителях" войны 40-х "Тринадцать лет до бессмертия" продавцы указывают: "В повести рассказывается о жизни и героической гибели пионера-партизана Миши Романова. Одно из первых произведений автора знаменитой книги "В августе сорок четвёртого" (Момент истины)". Со своим тёзкой-современником, уважаемым детективистом да военным разведчиком 40-х В.Богомоловым, часто путается в справочниках да читательском сознании – автор книжки рассказов про С.Будённого с О.Дундичем "Тайна комдива" 1987 (рисунки "искательского" П.Павлинова (есть три других издания)). Пишут, что писатель более трёх десятилетий "собирал материалы для своей главной книги — о герое Гражданской войны Олеко Дундиче". Хотя автор после тесного общения с ветеранами-конниками да подругой героя неоднократно акцентирует, что имя Олеко появляется посмертно, придуманное литераторами. Сам зовёт его Иваном.
Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Авг 15

Это совершенно ужасное чтение
И так мизантропируешь потихоньку, а ту еще литераторы подтягиваются, подливают горячего масла в холодный огонь
Б.Вайссман, собственно, две книги написал, а так он - художник больше, и горнолыжник, а также рецензент порно-фильмов, что и сказалось, видимо.
плюс преподавал еще в колледже прекраснейших искусств

а "Господин мертвец" - это собственно, ряд довольно коротеньких рассказов. от рассказа к рассказу уровень гадства повышается
Сначала
Толканутый

Здесь человек в толпе движется домой,  с работы. Одна радость его ждет  – булочка. Приходит домой – та ам ее пес съел. Отчаяние.

Идеальная мать

Девочка мечтает стать матерью. Становится. Сын есть. И он взрослеет. Появляется девушка у сына. Мать не терпит. Ревность. Заказывает  убийство невесты сына.

Про немцев

Плохие, считает автор,и  сейчас.

"Сложно переключиться с канала «Холокост» на какой-то другой. Его вещают в моем сознании двадцать четыре часа в сутки, все время."

Мальчик в музее

"Я ЗНАЮ, ЧТО В МУЗЕЕ есть всякие картины и скульптуры. В газете я прочел про то, как один музей купил какую-то современную картину за два миллиона долларов. Там было написано, что такое мог бы нарисовать даже ребенок. Наверное, покупка картины за такие большие деньги должна была меня шокировать, как и кровавые убийства, но этого не происходит."

"Мне нравится рисовать. Приятно размазывать что-то жидкое. Однако я рисую всегда одно и то же: нож, торчащий прямо из лица, и кровь, бьющую струей. Много крови. Я изображаю кровь так, как если бы это были слезы или дождь. Моим друзьям нравится, но учительница говорит, что мне стоило бы заняться чем-нибудь еще, например пейзажем. Как и другие дети, я хожу в школу с мыслью, что какой-нибудь талант свалится на меня с неба или я сам воспылаю к чему-нибудь любовью, что в этом деле я преуспею и оно проведет меня по жизни. Я буду платить налоги и улыбаться. Все, что мне нужно, — это один-единственный талант."

"Скульптуры есть по всему городу. Они торчат из асфальта, как выкидыши природы или напоминания об удачных авиакатастрофах."

Ну а дальше – хуже
начиная с "Мясо для разделки"..

плохо, что это - правдиво все. реалистическая литература.

https://kagero-iya.livejournal.com/346005.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Авг 13

А я тут на досуге впервые в жизни прочёл «Анну Каренину» и хочу коротенько поделиться своими читательскими впечатлениями, довольно сильными.

Главная героиня, несмотря на всю её живописно описанную боль и трагедию, мразь изрядная. Ей муж говорит: «Ну, имей ты совесть, ну не води хотя бы любовника домой, где живёшь со мною и с ребёнком!! Ну, слуги же, в конце концов, всё видят, ну весь Петербург говорит, ну твою же мать!..» И эта тварь всё равно таки тащит Вронского домой, потому что чё-то соскучилась больно сильно.

Уже уйдя к Вронскому, перевязала себе трубы, или что бабы в то время с собою делали. Чтобы не рожать и не портить этим фигуру (!!). Вронский ждёт, когда она ему родит деток, а эта тварь ему даже не говорит, что ничего не будет. Далее. Ради своей любови бросила горячо любящего её маленького сына – ну не гадина?

Изо всех сил пыталась рулить Вронским. «Не дам себя воспитывать!» - говорит и шипит от ярости. И пришла в полное неистовство, когда он в итоге всё таки отказался ей подчиняться. «Не покорюсь ему!!» - да ты охерела, бешеная бабёшка, не покорится она! А на хрен ты тогда вообще такая нужна, необъезженная кобыла со статусом бляди, которую в приличные петербургские дома на порог не пускают и правильно делают?!

Ну, конечно, Толстой многое пишет её глазами и заставляет пожалеть её. Она – жертва начавшегося уже процесса распада белого общества, о котором Шпенглер уже тогда готовился писать свой «Закат Европы». Эту Анну спустили с поводка, и вот результат. Печальная участь женщины, отвоевавшей свободу.

Таким образом, социологически Анна Каренина – это тип освобождённой женщины, сломавшей рамки и принципы традиционного патриархального общества. Психологически и этологически Анна – тип женщины, для которой мужик важнее ребёнка, то есть ярко выраженный тип бляди.

Именно этим роман и интересен, что фиксирует начавшееся в русской элите культурное разложение. Там весьма документально описаны события 1870-х годов, и Толстой в эти же года и писал книгу, фактически в он-лайн режиме, публикуя в журналах по частям. И он там описывает, например, что евреи уже вовсю тогда в России рулили!! Князя Степана Аркадьевича Облонского, знатного потомка Рюрика , уважаемого московского чиновника хорошего уровня, председателя какого-то присутственного места, некий супервлиятельный еврей Болгаринов сознательно унижает, заставляя два часа ждать в приёмной! Князь Облонский, переступив через родовую гордость, вынужден идти к нему просить, потому что на пути его дела стоят «два министерства и два еврея» (!!). Ни хрена себе! И никакая черта оседлости им уже была нипочём! И еврей Болгаринов в итоге, всласть помариновав князя в приёмной, глумливо ему отказывает.

Далее. Оказывается, трагедия Анны Карениной в том, что она по сравнению с другими светскими дамами чересчур совестливая и честная! Другие аристократические замужние бабы по Москве и Питеру вовсю блядуют! Княгиня Бетси Тверская, Сафо, ещё там кто-то… И все в светском обществе это знают, обсуждают тихонько, и нормально, и прощается, все господа офицеры им учтиво кланяются и целуют им ручки, главное, чтобы не вылилось в публичные скандалы и разводы. И ещё деталька: я всё не мог понять, что за предмет такой у Толстого упоминается - «пахитоска» - вещь, которую светские тётки в гостях предлагают друг другу. Пока они его не закурили – это оказывается просто папироска! Эти твари в 70-е годы позапрошлого века уже вовсю курили!! А женское курение это симптомчик-то для состояния культуры железный, вон попробуй-ка у нас сейчас закурить кавказка из приличной семьи…

Главный же нравственный урок Толстого непреходящ и ясен как божий день: ставить на любовь (имеется в виду любовь-страсть) как на главную опору своей жизни – деструктивная стратегия. Любовь жестоко посмеётся над тобою за это. В здоровом обществе любовь – только приятный факультативный бонус ко всему остальному в жизни человека. Сделаешь любовь главным – разрушишь и потеряешь всё остальное. И при этом именно она, романтическая любовь, доминирует в белом обществе как главная воспетая всюду и всеми ценность, со всеми вытекающими последствиями. Урок графа Толстого закатывающемуся белому миру пошёл, увы, не впрок.

https://roman-yushkov.livejournal.com/257324.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Авг 12

книжка подарилка василию котовскому

Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Июл 20

Сразу почему-то вспомнился вампирский цикл Джаспера Кента. Таких загонов с зеркалами там не было, но все это описывалось довольно рационально.

https://yelin.livejournal.com/103719.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...