Июл 20

http://az.lib.ru/w/wodowozowa_e_n/text_0020.shtml

https://prokir.livejournal.com/2415247.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Июл 20

Будущая книга?

Товарищи, есть просьба- ко всем и особо к пишущим из разных литературных групп. Собрала, и довольно давно, в один файлодневник все, что было с конца 2013, вставила кое-что из того, что раньше, и теперь не знаю, что с этим делать. Нужно ли, если делать из этого книгу, вставлять фотографии? Оставлять сообщения, которые не мои, но которые себе скопировала? Прошу мнений и советов. Вот ссылка на файл - https://cloud.mail.ru/public/5rwK/TjKwpehob 

https://perepelitca.livejournal.com/791364.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Июл 11

Срочную службу проходил в пограничных войсках. Учился в Высшей школе КГБ им. Дзержинского, 2 факультет — разведки и контрразведки, выучил турецкий язык.

Работал в Москворецком районном отделе КГБ в Москве (младший оперуполномоченный, звание — лейтенант). Обслуживал Институт текстильной промышленности, работал с иностранными студентами.

Работал в Московском областном Управлении Пятого управления КГБ (идеологическая контрразведка). В качестве поощрения по службе был отправлен в заграничную командировку, неофициально рассматриваемую как отпуск — сопровождал труппу Большого театра СССР в течение более чем двухмесячных гастролей по Японии.

Арестован в августе 1978 года за предупреждения диссидентов об обысках и арестах, судим военным трибуналом, приговорён к 8 годам лишения свободы (по ст. 260, пункт «а»). Следователем по делу Виктора Орехова был Анатолий Трофимов, впоследствии глава московского УФСБ.

Из материалов уголовного дела:

« «В январе 1977 года Орехов предупредил о предстоящем аресте Орлова. В феврале 1977 года предупредил о проведении специальных оперативно-технических мероприятии в отношении Щаранского и о предстоящих обысках у Лавута и других граждан. Орехов, зная, что Морозов имеет отношение к изготовлению и распространению антисоветских листовок, разгласил данные о проведении оперативно-технических мероприятий в отношении Морозова, а также в отношении Гривниной и Сквирского. Получаемые от Орехова сведения Морозов передавал своим единомышленникам». »

Отбывал наказание в спецзоне для бывших работников правоохранительных органов в Марийской АССР. Из лагеря писал Председателю КГБ Ю. В. Андропову, члену Политбюро Суслову, Генсеку Брежневу, в «Литературную газету».

Вышел из заключения в 1986 году. Трудился рабочим на фабрике, выступал в перестроечной прессе, был членом Демократического союза. В начале 1990-х занимался мелким бизнесом (пошив одежды). В 1991 году журналист Игорь Гамаюнов опубликовал о нём очерк в «Литературной газете».

В 1995 году вновь арестован за хранение пистолета (официально обвинён в «незаконном хранении оружия») и приговорён к трём годам строгого режима[1][2]. По мнению Орехова, расследованием дела снова руководил бывший шеф Виктора Орехова генерал Анатолий Трофимов. Наказание отбывал в зоне для рецидивистов на Урале. Благодаря активному вмешательству общественности и СМИ (в том числе телепрограмме компании НТВ — передача «Герой дня»), через два года Орехов был выпущен на свободу.[источник?]

11 апреля 1997 года, по соображениям безопасности, Виктор Орехов уехал за границу.[3] В настоящее время проживает в США, где живёт под изменённым именем. Зарабатывает на жизнь развозкой пиццы[3]. По словам интервьюировавших его журналистов, считает, что начни он жизнь сначала, повторил бы тот же путь.

В 2011 году вышла книга Николя Жалло «Виктор Орехов: Диссидент из КГБ»[4].

https://igparis.livejournal.com/703657.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Июл 10


Сегодня покажу один альбом по шрифтовому дизайну. Книга старая, ей уже больше 10-ти лет, поэтому найти я ее смогла только в электронке. Однако, показанный в ней дизайн выглядит по-прежнему актуальным.
Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Июл 9

Забегалась и не написала вовремя.
В Милане Л. выступала на ежегодном фестивале Миланозиана.
Тема фестиваля в этом году была "Сомнения и уверенность"
Было несколько публикаций в итальянских газетах. Пробежала глазами и зацепилась на фотографии. Танк и собачка. Почти на полстраницы.

Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Июл 7

Познавательно, интересно, наглядно. Конечно, иллюстраций хотелось бы покрупнее, но и в таком виде вполне атмосферно получилось.

Стиль повествования на грани формата школьных учебников, местами (единичными) даже вспоминалась школьная история с её нудностью, но мест таких мало.

Конечно, Друзю, в плане подачи материала, до Парфенова далеко (недавно читал «Российскую Империю» и сравнение неизбежно), но всё равно заходит нормально. Тем более, что приведено много интересных фактов из истории.

Да — есть самоповторы, да — редактура хромает, но в целом: хорошее чтиво.

https://fd00ch.livejournal.com/413033.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Июл 7

Пятое издание.

https://www.artlebedev.ru/izdal/kovodstvo5/

https://tema.livejournal.com/2802149.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Июл 6

Прочитал книгу Е.Коути "Недобрая старая Англия" о теневых сторонах жизни викторианской эпохи, которые, пожалуй, находили освещение только у Диккенса, да и то в очень умеренных дозах, чтобы не слишком расстраивать читателей. Здесь также неприглядные моменты Англии 19-го века (жизнь бедняков, преступность, и т.п.) даны приглушёнными красками, но, в общем-то, впечатляет и это (даже меня, неплохо знающего это время). Книга написана хорошим, лёгким языком - иногда, правда, кажется, что чересчур лёгким для такой тяжёлой темы. Какого-то фундаментального научного исследования здесь ждать не стоит - некоторые части скорее напоминают сборник эссе. Подробно описываются различные процессы, особо скандальные и возмутительные случаи, будоражившие общество полтора-два века назад.
А ещё я окончательно понял, что вызывает у меня омерзение у британской, англосаксонский цивилизации: абсолютизация закона вне связи с моралью, нравственностью, справедливостью. Любая мерзость может твориться безнаказанно и даже без серьёзного общественного осуждения, если она совершается в соответствии с законом. Не закон для людей, а люди для законов и для тех, кто их контролирует - сами же законы настолько запутаны, что это приводит к появлению особой касты, которая вертит ими, как хочет...
Для меня тема викторианской Англии близка - я очень люблю литературу того времени (Диккенса так вообще не раз прочёл от корки до корки - любимый писатель) и о том времени. О "скелетах в шкафах" же за добропорядочными фасадами стал по-настоящему задумываться относительно недавно. В частности, чтобы понять, какой ценой обеспечивалось благополучие всевозможных Пиквиков, очень полезно почитать соответствующие главы "Капитала" о положении английских рабочих 19-го века и, особенно, работающих детей. Если какой-нибудь Пиквик об этом ещё мог просто не задумываться, то уж преуспевающие братья Чирибл, несмотря на всю свою доброту, наверняка всё понимали. Но не о Диккенсе сейчас речь... В конце концов, читая русскую литературу 19-го века, мы тоже редко задумываемся о том, что было фундаментом благополучия различных "дворянских гнёзд". В классовом обществе это неизбежно: бросается в глаза верхушка, фасад, как в петербургских домах, а что там во дворе - мало кого интересует, если волею судьбы не оказываешься там сам.

https://mm-ai.livejournal.com/107353.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Июл 6

Утром был рынок. Сыр, фрукты и, не устояла, накупила цветов.
По дороге в Геную сцепились с Л. по поводу книги Натальи Ильиной. 

Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Июл 5

Вчера фильм появлися в цифровом прокате и я все-таки до него добрался. А книгу прочел с месяц-два назад.

В целом и то и то неплохо. Но как всегда - книга лучше. Но вопросы есть и к фильму и к книге.

В книге слишком уж доставало обилие восьмидесятых. Я понимаю что это часть истории, но вот чтобы прям "играла такая-то песня, автор такой, альбом такой, год такой" и тд. В фильме с этим попроще, и в массовке куча современных гик-референсов, и Джеймс Рейнор, и Трейсер, спартанцы из Halo и тд.

Еще в книге слегка выбесил один момент. Когда он спришел заливать нестолько зеттабайт (или петабайт, не помню, но в данном случае не суть) с флешки в инет. Ну как-бы да, 40 лет назад и гигабайт казался чем-то недостижимым. Но последние 10 лет терабайт уже стал обыденностью и дальше как-то не особо. А тут, простите, на несколько порядков больше. В данном случае не обойдется без новых принципов хранения информации, во всех текущих упремся в квантовый лимит. И почему это тогда "флешка" а не совсем какой-то новый тип девайса? Лучше просто упустать такие подробности, фантастику же пишешь, ну. То же самое с беспроводным подключением к сети с какой-то запредельной скоростью. Боюсь из радиоканала столько тоже нельзя будет выжать физически. В фильме это все опущено, и правильно.

По сюжету. Ну тут общего только концепция, персонажи и пара локаций. В целом наверное и правильно, ибо смотреть то же самое что читал было бы скучно, наверное. При чем целые пласты сюжета просто попилили - как он жил в городе в комнате за бункерной дверью например, как он менял личность через купленный на черном рынке акк к общей базе и тд. А ту часть сюжета где он хакал IOI изнутри, находясь по сути в заключении, перенесли на Артемис. Чтобы была принцесса, которую надо спасать. И кстати, какого хера в русской озвучке она Артемида?

В книге было много подростковых страданий о неразделенной любви, но с другой стороны была драматическая сцена встречи. "Я так и знала, выглядишь как жопа". В фильме все развиртуалились сразу, и живут в одном городе и вообще. И какое еще к четру сопротивление? Что они делают? Чего добились? Зачем? И в книге описано как герой добыл доказательсва на Сорренто, в фильме это вообще одним словом упоминается.
Я думаю многое связано с тем что в книге события разворачиваются больше года, а в фильме их запихали в пару дней, порезав всё и вся.

Впрочем, свои 140 грн фильм вполне стоил. Жалею что не пошел в кино когда показывали. А книги я все еще пирачу, так что хз сколько стоила она )

https://metall-c-sharp.livejournal.com/346772.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...