Фев 14

Как многие из вас знают, группа Pink Floyd входит в десятку моих самых любимых рок-групп. Но так получилось, что до недавнего времени я не читал никаких биографий этого коллектива, то бишь знал группу исключительно по её гениальным произведениям и отдельным рассказам, касающихся создания таких культовых пластинок как The Dark Side of the Moon и Wish You Were Here. Единственный музыкант, психологический портрет которого не представлял для меня тайны - Роджер Уотерс. Всему виной - от части автобиографичный альбом The Wall и последовавший за ним полнометражный фильм Алана Паркера.

В надежде познакомиться с остальными участниками группы и той далёкой, но невероятно бурной эпохой '60-ых и '70-ых, я решил приобрести книгу Ника Мэйсона "Inside Out. A Personal History of Pink Floyd", но не в оригинале, а в русском переводе от издательства Амфора (2015).

Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Сен 25

        Как истинный фанат Оруэлловского  "1984", я, спустя пять лет, наконец-то добрался и до "Мы".
    Уж не знаю, кто впервые переводил этот роман на русский (первоначально книга была напечатана в Европе на английском), но язык у книги очень сложный. Меня постоянно преследовало ощущение, что я читаю какой-то научный трактат, во всяком случае назвать этот роман художественным произведением я могу лишь с большой натяжкой.
 
        Удовольствие от самого процесса чтения - нулевое или даже слегка отрицательное. Честно скажу, даже "Идиота" Достоевского читать было проще и приятнее, а ни для кого не секрет, что я считаю эту книгу самой тягомотной из всех, что когда-либо прочитал. И это всё при том, что у меня технический склад ума.
      "Мы" изобилует множеством математических терминов, абстракций и полуфилософских рассуждений, пробираться сквозь которые лично у меня не было ни малейшего желания, ибо и так понятна общая атмосфера и мысли нумеров людей, живущих в далёком мире будущего. Лучше бы автор посвятил больше строчек деталям того, как нумера дошли до такой жизни. Раз книжка относится к жанру "фантастика", то здесь можно было бы развернуться очень широко.
      При чтении то и дело возникает чувство, что книгу писал не живой человек, а робот, в совершенстве владеющий высшими науками, но не владеющий умением донести материал до широкой аудитории. Возможно, у автора просто не было достаточно времени, чтобы причесать мысли в романе и довести его до блеска, но то, что в итоге получилось, вызывает недоумение.

       Поведение главного героя мне напомнило поведение Т-101 в "Терминаторе-3" [эпизод в ангаре ближе к концу фильма], когда он, с одной стороны, должен был уничтожить Джона Коннора (на это его запрограммировала T-X), а с другой - спасти его (в этом состояла его первоначальная миссия). Это было нелепо, ибо машина действует строго по программному коду, который в неё зашили. И никакие программы, которые когда-либо раньше находились в памяти, она в принципе не может выполнять, равно как и испытывать живые человеческие эмоции. Т-101 должен был уничтожить Коннора без всяких дёрганий.
     

Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Июн 27

        Везёт мне в последнее время на душевные романы. Но роман "Бремя страстей человеческих" это не просто роман. Думаю, каждый, кто читал автобиографию Сомерсета Моэма понимает, что этот роман содержит в себе частично завуалированную биографию автора. Теперь после прочтения этой довольно внушительной по объёму книги я могу с полной уверенностью назвать Моэма своим самым любимым писателем.

Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...