Фев 11

Закрой гештальт и спи спокойно! Или откуда столько отсылок на "Мэри Поппинс" в World In 2018 from the Economist?

...Довольные собой банкиры устраивали конференции с названиями вроде «Эволюция совершенства». В ноябре 2006 года я получил приглашение на одну из таких встреч в шикарном — а как же иначе — комплексе «Лайфорд Кей» на Багамах. В своем выступлении я заметил, что для превращения весьма щедрого на тот момент потока, наполнявшего мировую финансовую систему ликвидностью, в тонкий ручеек хватит совсем незначительного потрясения и расслабляться не стоит. Мои слушатели, мягко говоря, не впечатлились и сочли меня паникером. Один из наиболее опытных и уважаемых гостей пошел дальше своих коллег и предложил организаторам в следующем году обойтись без лекции, заменив ее показом «Мэри Поппинс»*...

* —  Stephen Roach, ‘Special Compendium: Lyford Cay 2006’, Morgan Stanley Research (21.11.2006). P 4.

Найл Фергюсон/Niall Ferguson: "Восхождение денег/The Ascent of Money"

----------------------
Even reckoning makes long friends - Сведение счетов укрепляет дружбу (англ. поговорка).
Кто вспомнит аналогичную русскую поговорку, тот молодец)
Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Мар 23


У товарища прочитал вот это:
Оригинал взят у ars_el_scorpio в Капиталистическое будущее

В дискуссии у Сергея Васильевича Лукьяненко гражданин antonkomnin заявил, что нечего читать детские сказки типа "Незнайки на луне". Вы хотите "сказок для взрослых"? Хорошо, у меня они есть.

Хочу напомнить ему и остальным сторонникам "белого дела" один эпизод из книги Джека Лондона "Железная пята".

Давайте проверим еще раз ход моих мыслей, — сказал Эрнест. — Мы начали с конкретного, частного случая, с обувной фабрики. Мы установили, что дележ вновь произведенной стоимости между рабочими и предпринимателем обувной фабрики не отличается принципиально от дележа ее во всей промышленности в целом. Мы также установили, что рабочие могут выкупить лишь часть полученного продукта и что капитал не может потребить всей причитающейся ему доли. Мы обнаружили к тому же, что, когда рабочие накупят товаров на все заработанные деньги, а капиталисты возьмут столько, сколько им требуется, останутся свободные товарные излишки. Мы пришли к заключению, что единственный способ сбыть с рук эти излишки — это вывезти их за границу. Мы увидели, что страны, куда вывозятся товарные излишки, также приступают к развитию своих естественных ресурсов и что в скором времени у них оказывается свой избыточный продукт. Распространив этот процесс на все страны мира, мы пришли к выводу, что настанет день, когда все страны будут ежегодно, ежечасно производить излишки товаров, которые им некуда будет девать. Спрашивается, что нам делать с этими излишками?

Что делать? И не только с "лишними товарами", но также с "лишними предприятиями", которые разорились, потому что не смогли продать эти товары, и с "лишними людьми", которые вместе с работой на этих предприятиях потеряли источник средств для покупки любых товаров, включая жизненно необходимые?

И далее Джек Лондон описывает, как олигархия расчеловечивает этих людей. Сначала ведёт пропаганду "неполноценности" одуревших от беспрерывной работы бедняков, которых сами же низвели до полуживотного состояния. Затем топит в морях крови любые попытки бунтов этих "недочеловеков".

Ну а для себя любимых олигархи строят города роскоши, где за неприступными стенами получают удовлетворение любых (даже самых извращённых) потребностей. Благо многочисленные слуги безропотно исполняют все пожелания господ, потому что прекрасно осознают результат малейшего неповиновения «существам высшего порядка».

Вам не нравится коммунизм? Получите фашизм и распишитесь в скором получении статуса «финансово неполноценной особи».

Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...