Сен 13

А Ника Перумова прям стоит почитать, да?
Не зашквар ли это?

https://romashka-ia.livejournal.com/180285.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Авг 26

какое интересное слово встретило у Степуна: самодум. Видимо- человек, самостоятельно мыслящий, живущий своим умом и генерирующий собственные идеи.
У нас сегодня "себе на уме"- это скорее недостаток. То есть с таким человеком надо держать ухо востро.
А само- у нас есть только самодур. Самолюб. Самохвал.

http://mashutka-alfi.livejournal.com/2001397.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Авг 27

Каким-то потрясающим шестым чувством Андрюша всегда выбирает мне «моё» - не важно духи ли это или украшения, или книги.
Перед отпуском он схватил с полки тоненький романчик Аньес Мартен-Люган «Щасливі люди читають книжки і п’ють каву» и сказал - думаю, тебе понравится. А я действительно зачиталась им, как школьница.
Помню, как в моем подростковом возрасте появились женские романы в тонких обложках, они отличались от всяких там «Катрин» и «Анжелик» более современным сюжетом и там не было пошлого: «Он схватил ее за руку. Что-то теплое заструилось между ними» или
«Она превратилась в одну-единственную огромную мурашку и сказала «да», «Его язык, ворвавшийся в её рот, неистово делал то, к чему стремилась другая часть его тела».
В общем, качественные романтические истории я всегда обожала и читала, и тут прямо все, как я люблю.
История о француженке по имени Диана, которая потеряла в автокатастрофе мужа и маленькую дочь и о том, как она ищет в себе желание захотеть жить заново. Понимаю, что кажется будто это какой-то бразильский сериал, но книга написана совсем недешево и уж точно не топорно. А проникновенно и трогательно. Сначала грустно листаешь страницы, на которых героиня кутается в вещи своего мужа Колена, моет голову его шампунем и спит в розовой детской комнате своей дочери, как отказывается нормально питаться и идти на кладбище, признавать факт — они ушли, пора жить дальше. А потом Диана вспоминает, что ее муж хотел увидеть Ирландию и, ткнув пальцем на карте, оказывается в городке Марани — там, где много овец и красивых регбистов, вечно хлещет дождь и в меню бара один Гиннес.
Совершенно тихий и непримечательный городок, в котором, казалось, героиня могла бы себя похоронить, но ее соседом стал один суровый, но страшно симпатичный ирландец по имени Эдвард. Он-то и напоминает Диане о том, что в ней живет не только боль и безразличие, а есть еще целая буря гнева, раздражения, обиды, но в то же время находится место и страсти, нежности и любви.
Поначалу кажется, что сюжет безумно предсказуем, но это не так, под конец книга удивляет и будто зависает в воздухе, мой подросток внутри разочарованно протестовал «почему так???», а взрослая Ира сказала - «наверное, планировалось продолжение!» и не ошиблась. Я уже скачала вторую часть романа - «Влюбленные в книги не спят в одиночестве», жаль, что на русском языке, будет непривычно. Хотя к переводу этого французского романа на украинский («видавництво Старого Лева») у меня есть претензии — уж слишком много используется диалектизмов, которые совсем не ложатся на мое восприятие Франции или той же Ирландии, как-будто на мгновение действие переносится в Карпаты, ну разве пьют французы красное вино «біля шинквасу»?

И несмотря на это мое замечание, претензий к ненавистно-любовной линии у меня нет. Так бурно, чувственно и романтично описаны некоторые сцены, что я лихорадочно читала, желая добраться до «когда же они уже поцелуются!!!». Ну вот очень мило, девочково и правильно все подано. На этой волне я даже стала приставать к мужу с поцелуями, настолько книга заражает, так что мужчинам можно взять на заметку и подсунуть своим женщинам томик) «розовый зефир» это для вас, а для нас — вполне себе афродизиак.

Когда я закончила читать книгу, мы сели попить кофе-пиво в лучах заката, муж раскинулся в кресле, такой большой и сильный, что я приглянулась и поняла — черт возьми, да у меня же есть свой Эдвард. Пыталась его даже сфотографировать, но камера никак не хотела нормально фокусироваться. Как сказал Андрулик — это потому что он весь такой дикий и неуловимый))) Романтический вечер и новый взгляд друг на друга нам был обеспечен. Спасибо, книге!

И все же она не только о чувствах, она и о силе, о наших ресурсах. О том, что нам рано или поздно приходится вырасти, справиться, опереться на себя, на то, что мы умеем и любим, создаем и укрепляем. Не у всех есть смелость убрать «костыли» и сделать твердый шаг. Тут у героини она есть.

Роман идеально подойдет для чтения под кофе, в дороге или на отдыхе, когда не хочется ничего серьезного, но хочется чувствовать и приятно волноваться.

http://chekesha.livejournal.com/166024.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Апр 12

и насчет эрота и иже с ним - чтоб два раза не вставать.
Я же читаю сейчас иногда второй том саги о Форсайтах - в рамках нашего книжного клуба. Читаю параллельно - на английском и сразу на русском, мне так проще, чем в словаре смотреть незнакомые слова.
Ну так вот. Конечно же, Голсуорси - это вам не Томас Манн и даже не Герман Мелвилл. Его читать в 10 раз проще (и интереснее), но и насыщенности такой нет.
Но вот вчера встретилось мне словечко, и я внутри себя тщеславно запрыгала от радости 🙂 потому что сразу поняла, о чем речь, до меня сразу доперли все аналогии и метафоры, связанные с этим словом.
Речь о слове tantalizing. Произошло слово из греческих мифов! Как хорошо, что я в детстве их любила и знала наизусть. Могу теперь поражать эрудированностью - хоть в этой области - и иногда понимать незнакомые английские слова :)))
Был такой царь Тантал, (сын Зевса, не хухры-мухры), который так достал греческих богов своим высокомерием, зазнайством и оскорблениями, что они его после смерти запихали в самые мрачные пределы Аида (греческого ада) и заставили мучаться танталовыми муками. А состояли они в том, что он стоял в глубокой и чистой воде, а к нему свешивались вкуснейшие грозди винограда. Но как только он протягивал к ним руку, все от него уносилось прочь... Так он и мучился своими бесплодными желаниями, бедняга.
Ну и соответственно tantalizing - мучаться от бесплодных желаний, когда тебя манят какими-нибудь вкусными пирожками, ты тянешься, а тебе -рраз! - и по носу.

http://mashutka-alfi.livejournal.com/1691315.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Апр 24

...Thus, to come nearer our subject, there may have been a number of solutions to the problems posed by Russia of the ’twenties which the Communists could not have chosen because they were Communists, and in considering the practical alternatives before them we have to bear this in mind. In doing so, we are by no means driven to any generalisations about the "inevitability" of the Russian revolution or of the Bolshevik seizure of power, and afortiori we need not assume that non-Bolsheviks could not have found some other ways of coping with the problems of the period. (Indeed, thour:h the problems would still have been acute, they might in important respects have been different.) Before his assassination in 1911, the last intelligent Tsarist prime minister, Stolypin, expressed the belief that his land reform measures would create in about twenty years a prosperous peasantry which would provide a stable foundation for society and the throne. No one will know if he would have been right, if he had not been murdered, if the Tsar had been wise, if Rasputin had not existed, if the war had not broken out .... But of what use is it to indulge in such speculations? A 19th-century Russian blank-verse play provides, if somewhat inaccurately, a relevant comment:

If grandma had a beard,

She would be grandpa ....

http://www.unz.org/Pub/Encounter-1962apr-00086

http://otkaznik.livejournal.com/684246.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Янв 17

Есть книжки, которые можно перечитывать бесконечно. В числе их выделяю "В тени Гоголя" А.Д.Синявского. И потому, что уже узнанное всякий раз доставляет удовольствие, но более из-за густоты мысли, которую ухватить целиком удается далеко не сразу. И при всяком новом прочтении книги открываются новые перспективы удивительного интеллекта писателя:

Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Сен 10

«…интеллектуальное мужество даётся куда труднее, чем мужество физическое, чем, так сказать, преодоление страха за свою шкуру. Людям легче рискнуть жизнью, чем сказать себе, что весь пройденный путь – ошибка, зачеркнуть свой путь, отказаться от того направления, которому ты служил всю жизнь. И я видела ряд примеров…, когда у людей благородных, мужественных не хватало какого-то величия души, чтобы сделать этот шаг».
Подстрочник. Жизнь Лилианны Лунгиной, рассказанная ею в фильме Олега Дормана.

            В качестве одного из двух примеров такого мужества, проявленного во время кампании по травле Бориса Пастернака,  Лилианна Лунгина приводит поступок Вячеслава Иванова, молодого аспиранта МГУ, который единственный из всех перед переполненной аудиторией филфака не побоялся отстаивать право поэта на свободу творческого выражения. После этого у него были неприятности на работе и трудности  с защитой диссертации. Но сегодня это всемирно известный лингвист, полиглот, академик, признанный авторитет в области сравнительного языкознания.

Так совпало, что лекции Вячеслава Иванова в рамках проекта «ACADEMIA»  на телеканале «Культура», шли 4 дня подряд, всю прошлую неделю - сразу после того, как автор фильма «Подстрочник» демонстративно отказался от «ТЭФИ», потому что у людей, из-за которых этот  документальный проект 11 лет не мог попасть на телеэкран, которые сделали телевидение главным фактором нравственной и общественной катастрофы, происшедшей за десять последних лет нет права награждать «Подстрочник».

Такая вот преемственность поколений.

http://julia-pozdeeva.livejournal.com/30540.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...