Июл 6

Прочитал книгу Е.Коути "Недобрая старая Англия" о теневых сторонах жизни викторианской эпохи, которые, пожалуй, находили освещение только у Диккенса, да и то в очень умеренных дозах, чтобы не слишком расстраивать читателей. Здесь также неприглядные моменты Англии 19-го века (жизнь бедняков, преступность, и т.п.) даны приглушёнными красками, но, в общем-то, впечатляет и это (даже меня, неплохо знающего это время). Книга написана хорошим, лёгким языком - иногда, правда, кажется, что чересчур лёгким для такой тяжёлой темы. Какого-то фундаментального научного исследования здесь ждать не стоит - некоторые части скорее напоминают сборник эссе. Подробно описываются различные процессы, особо скандальные и возмутительные случаи, будоражившие общество полтора-два века назад.
А ещё я окончательно понял, что вызывает у меня омерзение у британской, англосаксонский цивилизации: абсолютизация закона вне связи с моралью, нравственностью, справедливостью. Любая мерзость может твориться безнаказанно и даже без серьёзного общественного осуждения, если она совершается в соответствии с законом. Не закон для людей, а люди для законов и для тех, кто их контролирует - сами же законы настолько запутаны, что это приводит к появлению особой касты, которая вертит ими, как хочет...
Для меня тема викторианской Англии близка - я очень люблю литературу того времени (Диккенса так вообще не раз прочёл от корки до корки - любимый писатель) и о том времени. О "скелетах в шкафах" же за добропорядочными фасадами стал по-настоящему задумываться относительно недавно. В частности, чтобы понять, какой ценой обеспечивалось благополучие всевозможных Пиквиков, очень полезно почитать соответствующие главы "Капитала" о положении английских рабочих 19-го века и, особенно, работающих детей. Если какой-нибудь Пиквик об этом ещё мог просто не задумываться, то уж преуспевающие братья Чирибл, несмотря на всю свою доброту, наверняка всё понимали. Но не о Диккенсе сейчас речь... В конце концов, читая русскую литературу 19-го века, мы тоже редко задумываемся о том, что было фундаментом благополучия различных "дворянских гнёзд". В классовом обществе это неизбежно: бросается в глаза верхушка, фасад, как в петербургских домах, а что там во дворе - мало кого интересует, если волею судьбы не оказываешься там сам.

https://mm-ai.livejournal.com/107353.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Апр 26

Авторитарный характер Диккенса не допускал иное отношение к себе кроме слепого обожания. Какая там критика! Даже простое возражение воспринималось как недопустимое.
И ещё меня поражает, как в их доме с самой свадьбы живет эта влюблённая в него сестра - Мэри. яА когда Мэри умерла , стала жить вторая сестра (естественно, незамужняя). И она безоговорочно приняла сторону Диккенса в его конфликте с женой. И даже не разговаривала с Кэт.
«Мэри была моложе Кэт тремя годами. Может быть, поэтому она не видела в Чарльзе недостатков. Она восхищалась, больше чем Кэт, писателем Бозом… Это было полное, самозабвенное, девическое восхищение. Едва ли она созналась бы и себе, что влюблена в Чарльза, а если сознавалась в этом, то ни одна ее мысль об отношениях с ним не была тяжелой и замутненной.
Она вошла в жизнь Чарльза с первых дней его знакомства с Хогартами. Он чувствовал в Кэт «проблески самостоятельного мышления, Кэт по временам выражала несогласие с ним, судила людей и оценивала события, отклоняясь от его оценок. Уверенность в себе Чарльза, убежденность в своей непогрешимости во всем, что касалось его отношений с людьми и правил поведения, иногда ее раздражали. Но она была хорошо воспитана, ее характер не был трудным, и раздражение не приводило к ссорам. Но Чарльз видел и знал, что ее любовь к нему не лишает ее здравого смысла, порой приводящего к выводам ошибочным, по его мнению. Эти выводы всегда были для него ошибочны, если не совпадали с теми, какие «делал он. Тут уж ничего нельзя было поделать, его характер отстаивался постепенно, а неожиданный головокружительный успех «Пиквика» завершил, пожалуй, процесс становления характера.
Но для Мэри его суждения были правильны прежде всего потому, что исходили от него.»

Отрывок из книги: Евгений Львович Ланн. «Диккенс.» Государственное издательство художественной литературы,

http://mashutka-alfi.livejournal.com/1915211.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Апр 10

Как вы все, конечно же, знаете, именно «Записки..» сделали Диккенса знаменитым среди простого английского народа. Он печатал по главе в неделю в газетах за пенс. Дураки и дороги — тема близкая не только нам, но и всем землянам, в этом причина.

Путешествия по весям родного туманного острова протекают очень беспокойно, и умы кучеров неуравновешенны, что выливается в несколько поучительных и, в некоторых местах, веселых историй. Вынужден признать, что книга в целом нанесла существенный ущерб степенности товарища Диккенса в моем представлении и после «Больших надежд» выглядит только пробой пера, черновиком, сборищем анекдотов.

У меня сложилось впечатление, что сие произведение есть предтеча Инстаграмма и было написано только ради того, чтобы поведать уважаемому читателю о горах мяса, дичи, снеди, гекалитров портвейна, рому и эля, съеденных и выпитых участниками этих незамысловатых походов. И даже читая страничку-другую после сытного обеда, замечаешь, как желудок расширяется и рот наполняется слюной. Немного остужал тот факт, что эксперименты еще в середине девятнадцатого века показали — любое мясо в тесте так похоже друг на друга по вкусу, что и признанные повара с закрытыми глазами не могу определить, телятина это или кошатина. Каждый владелец привокзальной чебуречной — тайный поклонник Диккенса, прекратите говорить о тотальном обнищании духа и безграмотности.

Между приемами пищи товарищ Пиквик с друзьями галопировал по окрестностям Лондона, разбивал девичьи сердца, совершал добрые поступки, страдал от невзгод и поэзии, главного бича современного общества, его креста. Поэзия, я сейчас приведу вам пример, может запросто лишить рассудка и заставить уравновешенных людей вроде меня орать во все горло матюки. В чем ее основной смысл, как мне кажется.

О лягушка! Припадая!
На живот и замирая,
Возлежишь ты, издыхая,
На бревне,
О, горе мне!

Времена в Англии тогда стояли дикие, как сейчас у нас, оградить себя от пристального взора полисменов или бандитов (что одно и тоже) можно было только с помощью соответствующего платья. Если у нас практикуют три золотых правила «Белое не надевать, обтягивающее не носить, не танцевать», то Диккенс строго-настрого предупреждал о негативном влиянии зеленых бархатных жилетов и череде опасностей, влекомых подобной одежкой. Подробностей не раскрывает, я не нашел, но жилет такой все-таки выбросил на всякий случай. Из-за этих жилетов женщины вцепляются как крабы, потом придумывают, что вы в них влюблены, вам приходится бежать, потом они пишут объявления в газетах или на страничках в соцсетях, что, если вы вернетесь, они вам все простят. Что очень великодушно с их стороны, особенно если учесть, что вы ничего плохого не сделали. Долой зеленые бархатные жилеты, товарищи мужчины, поберегите себя для высоких целей вроде футбол посмотреть с пивком или рыбалки. Довлатова вспомните, наконец.

За что мы любим Big Dicka, так это за парадоксальное умение вместить в одно действие героя повествования огромную кучу мелких, крупных, средних деталей. Очень подробные описания туалетов, обстановки, природа, икоты, синяка под глазом, наталкивают на мысль, что автора по вечерам рвало всевозможными сведениями и кусками Британской энциклопедии. Он спасал самого себя от распирающих изнутри фактов обо всем, иначе они бы его просто-напросто разорвали. Не просвещает, но освобождается от груза, так я вам скажу. Одна только глава о кладбище погибших карет даст вам столько знаний о данном виде транспорта, сколько вы не почерпнёте и в Википедии.

Двухлетнее скитание окончено, Пиквик удалился в загородную резиденцию, где дает ужины и продолжает веселые попойки до беспамятства с друганами. И поделом, еще парочки приключений я бы не выдержал, честное слово. Книга шла тяжело, послевкусие странное и слабовыраженное. Как будто стрептоцида пожевал. Но не обошлось и без здравых мыслей. Например, если у вас, мужчины, вдруг появится предрасположенность жениться на ком-нибудь, все равно на ком, запирайтесь в своей комнате и не мешкая отравитесь. Ни в коем случае не пытайтесь повеситься, это пошло. Отравитесь, друзья мои, обязательно отравитесь и впоследствии об этом вы не пожалеете!

http://arther-d.livejournal.com/230626.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Авг 4
«Когда я в Париже, какая-то неведомая сила тащит меня в морг. Я не хочу идти туда, но все равно иду»

диккенс

Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...