Авг 21

или несколько слов о выступлении Галины Юзефович про русскую фантастику.

Вчера вечером я общался с Генри Лайон Олди перед их презентацией и зашла речь о Галине Юзефович, посетившей Фантастическую Ассамблею 2018. Мы в три голоса похвалили Галину за её внимание к русфанту (это действительно хорошо, когда самый популярный литературный критик в России прямо сейчас освещает и этот угол художественной литературы). Вернувшись в офис я решил посмотреть запись выступления Юзефович и... был, мягко говоря, обескуражен.

Дополнительный вопрос у меня вызвал тот факт, что ни у кого из всех присутствовавших на встрече (а среди них некоторые люди всерьез называют себя экспертами в российской фантастике и издательском бизнесе) не хватило желания хотя бы поправить спикера и указать ей на то, что абсолютно все озвученные цифры не соответствуют действительности. Мало того, на 1500 просмотров я насчитал всего двух человек, кто собственно и поднял эту тему - я и Олег Дивов. Нет, я понимаю, что большинство людей не в теме. Но в комментариях и репостах отметились люди, опять же варящиеся внутри этой кухни, но почему-то предпочитающие ограничиться лайком или репостом.

Итак, что же вызвало у меня такую реакцию. Два момента. Первое - цифры и ситуация на книжном рынке русскоязычной фантастики. Второе - выводы, на основании этих данных озвученные.
Поедем по пунктам:

1. Галина Юзефович (Г.Ю): "Вот тот же самый «КваZи» у Сергея Лукьяненко, у него стартовый тираж был семь с половиной тысяч...", "Ещё конечно есть вопросы, как в результате из 60К суммарного тиража «КваZи» "Наверное в общей сложности продали максимум 20 (тысяч)"
- Реальные цифры: Стартовый тираж романа Сергея Лукьяненко «КВАZИ» - 60 000 экз. Осталось на складе - 10 200 экз. Как вы сами видите, и первое и второе утверждение Галины не соответствуют действительности.

2. Г.Ю.: "Ну так "Авиатора" Водолазкина продали 100!"
- Реальные цифры: Стартовый тираж романа «Авиатор» Евгения Водолазкина - 15 000 экз., совокупный тираж - 85 000 экз., осталось на складе 1 700 экз. Опять же, вы сами понимаете, что сложно продать сто тысяч экземпляров, если их всего 85 тысяч.

3. Г.Ю.: "Это (речь о книгах Сергея Тармашев) продается плохо"
- Реальные цифры: совокупный тираж романов Сергея Тармашева за 2017-2018 года: 81 000 экз. Стартовый тираж последнего на момент написания публикации романа «Иллюзия 2» - 12 000 экз., остаток на складах - 950 экз. Это называется "плохо продается"?

Давайте возьмем список самых популярных книги русскоязычных авторов за 2017 года (рейтинг Forbes)

Писатели боллитры:
Дина Рубина, «Бабий ветер» - стартовый тираж 70 000 экз., совокупный 89 000 экз., остаток на складах 4 460 экз.
Гузель Яхина, «Зулейха открывает глаза» - стартовый тираж 3 000 экз., совокупный 235 990 экз., остаток на складах 13 550 экз.
Алексей Иванов, «Тобол. Много званых» - стартовый тираж 25 000экз., совокупный 69 000 экз., остаток на складах 4 850 экз.
Владимир Сорокин, «Манарага» - стартовый тираж 24 000 экз., остаток на складах 1 990 экз.

Писатели, работающие на стыке боллитры и фантастики:
Виктор Пелевин, «iPhuck 10» - стартовый тираж 55 000., совокупный 75 000 экз., остаток на складах 9 810 экз.
Дмитрий Глуховский, «Текст» - стартовый тираж 45 000., остаток на складах 10 580 экз.

Писатели-фантасты:
Сергей Лукьяненко «КВАZИ» - стартовый тираж 60 000., остаток на складах 10 200 экз.
Макс Фрай, «Сундук мертвеца» - стартовый тираж 30 000., остаток на складах 1 200 экз.
Алексей Пехов, «Созерцатель» - стартовый тираж 20 000 экз.
Ольга Громыко «Космоолухи» - стартовый тираж 20 000 экз.
Ник Перумов, «Приключения Молли Блэкуотер. Остров Крови» - стартовый тираж 15 000., остаток на складах 2 460 экз.

/Я не стал разбирать тут ситуацию по детективам и нонфикшену, ибо они как раз находятся в промежуточном состоянии между теми и теми (у них и стартовые тиражи высокие, и совокупные тиражи радуют глаз)/

Что же мы видим? Что по стартовым тиражам фантастика кроет боллитру как бык овцу. Но вот по совокупным тиражам - ситуация обратная.
Но тут есть маааааленькая тонкость. Если при этом мы поднимем продажи электронных копий тех же самых текстов, то вдруг обнаружим, что по совокупности этих показателей русскоязычные фантасты не уступают в количестве продаж авторам боллитры: https://www.litres.ru/podborki/regulyarnie/page-6/

И вот скажите: когда спикер подает в утвердительной форме вещи не соответствующие действительности, делая на основании этих неправильных данных какие-то выводы - это нормально? Какая может быть польза от этого выступления, если всё что запомнят слушатели: тиражи русской фантастики упали (кстати, есть ещё один момент - озвученные "стотысячные тиражи" одного зарубежного автора против его 3-4-5 тысячных тиражей в России: я не смог найти ни подтверждений, ни опровержений заявленных стотысячных тиражей данного автора на западных рынках, так что поверю Галине на слово :)) потому что вы не ... (далее по тексту, кому интересно - посмотрите обсуждаемое видео >>> ).

В общем, получилось как обычно: попытка делать выводы на основании ошибочных данных. Надеюсь что в будущем Галина Юзефович подтянет матчасть, изучит вопрос более детально и не на основании рекомендаций пары человек. Иначе получается очередной хлопок в вакууме.

С уважением, Н.А.

https://piterhandra.livejournal.com/990695.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

leave a reply