Дек 10

Некоторое время назад прочитала в блоге одной умной женщины-психолога мнение, что сознание религиозного человека всегда противостоит прогрессу и просвещению. Что ж, возможно, в ряде случаев это и так, но, например, жительницы бедного района Лондона в 1950-х годах могли бы сказать, что картина намного сложнее, чем кажется, просто потому что им прогресс - в виде квалифицированной медицинской помощи во время беременности и родов - был доступен усилиями сестер женского монашеского ордена, который выведен в книге "Вызовите акушерку" под названием ордена Святого Раймонда Нонната.
Дженнифер Уорф, написавшая эту книгу (по ней был еще снят сериал с тем же названием), в 50-е годы поступила на работу в акушерскую службу Святого Раймонда в качестве светской, приглашенной сотрудницы. На тот момент ей было 23 года, и все горестные и радостные моменты своей новой необычной должности она воспринимала со свойственной молодости впечатлительностью.
К тому времени акушерская практика стараниями монахинь была отлажена и пользовалась большой популярностью - бедные жительницы Лондона по старой памяти опасались больниц и соглашались отправиться в госпиталь только в совсем уж крайних случаях, во всех прочих предпочитая рождать дома в присутствии квалифицированной акушерки.
Так было далеко не всегда - идея, что большинство женщин нуждаются в медицинском присмотре во время беременности и родов, пробилась в сознание врачебного сообщества Великобритании только к началу 20 века, до этого только состоятельные дамы проходили дородовые осмотры, которые, как правило, проводил семейный врач, и это более походило на дружеские визиты, как замечает Уорф. Огромная же часть населения вынуждена была довольствоваться... да почти ничем, если не считать помощь родственниц и повитух - просто женщин, имеющих кое-какой практический опыт, но почти никогда не обладавших даже начальным медицинским образованием. Естественно, статистика материнской и младенческой смертности при этом демонстрировала цифры, почти не представимые современным умом. Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Дек 10

Нефёдкин А.К. Очерки военно-политической истории Чукотки (начало I тыс. н.э. — XIX в.). - СПб.: Петербургское востоковедение, 2016. - 368 с. ISBN 978-5-85803-491-9

Настоящая книга посвящена малоизученной теме — военной и военно-политической истории Чукотки. Книга состоит из шести глав, материал которых построен в первую очередь на первоисточниках (археологических, фольклорных, документальных). Временные рамки книги определяются появлением археологического материала, связанного с войнами (начало I тыс. н. э.) и прекращением конфликтов на территории Чукотки (XIX в.). Автор последовательно разбирает события эпох, делая акцент на военной стороне темы, исследуя известные, не слишком известные и ранее неизвестные науке события (например, уход в первой четверти XVIII в. колымских чукчей на запад, маршрут похода Д. И. Павлуцкого 1744 года и др.). Наиболее подробно освещены события XVII—XVIII вв. — эпоха великих по местным меркам войн чукчей с русскими, коряками и юкагирами. Издание предназначено для историков, археологов и специалистов по смежным гуманитарным научным дисциплинам.

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

http://philologist.livejournal.com/8921782.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Дек 10

Еще небольшая порция моих отзывов. Начало тут
big.jpg
В. Дорошевич «Путевые наброски», «Ялта», «Проводник» Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Дек 10

       "В книге С.И.Фуделя (1900-1977), религиозного деятеля, автора богословских исследований,
испытавшего многолетние гонения в сталинские времена, предложена интереснейшая концепция
жизни и творчества Ф.М.Достоевского: путь писателя от "Бедных людей" до "Братьев Карамазовых"
лишь в той степени был открыт художественным прозрениям, в какой он был путём ко Христу,
со Христом и во Христе. Мир идей и образов Достоевского воспринят через призму сердечного
православия и глубокой веры -  как мир, запечатлевший живого Христа в современности. В известном
высказывании Достоевского: "Чтобы хорошо писать, страдать надо"  -  Фудель видит несомненное
доказательство христианского взгляда художника на истоки своего творческого вдохновения".

http://marygrove.livejournal.com/418668.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Дек 10

Автор пьесы «Человек-подушка» — современный английский драматург, сценарист и кинорежиссер Мартин МакДонах. Это тот самый ирландец, который написал и снял «Залечь на дно в Брюгге» с Колином Фаррелом, Брендоном Глисоном и Рейфом Файнсом в главных ролях. Если вам близка его эстетика, то можете ознакомиться и с «Человеком-подушкой».

Под забористым соусом из мата, насилия, жестокости, грязи поданы серьезные, кровоточащие размышления о родителях и детях, о тоталитаризме и любви, о творчестве и ответственности (за творческое слова в том числе), о преступлении и наказании, о границах человеческой нравственности, о выборе и много еще о чем. Ярчайшие характеры: холодный философ Тупольски, отвечающий за насилие моральное, «хороший» полицейский Ариэль, распускающий руки и матерящийся как последний сапожник, мямля-писатель Катурян Катурян, работающий на скотобойне и пишущий жестокие рассказы про умирающих в страшных мучениях детей, его недоразвитый брат Михал, которого в детстве истязали родители... Сюжет прост как три копейки: двое представителей власти (Тупольски и Ариэль) задерживают Катуряна по подозрению в убийстве троих детей (все убийства совершались по «сценарию» рассказов Катуряна), допрашивают его, применяя все средства воздействия, в том числе недопустимые.

Давненько я не получала такого мощного литературного удара под дых. Пьеса непростая, неоднозначая, яркая и живая. Она заставляет обо многом задуматься.

Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Дек 10

Если я не вру, за два месяца оцифровано и выложено в свободный доступ почти 700 книг http://search.rsl.ru/#ef=1&af=1&s=fdatedesc&c=dledu Конечно, большинство из них - манагерство, юриспруленция, государственничество, сексология, философия, психология, какой-то Розенблат и прочая дурь. Много лженауки. Однако попадаются и книги с привлекательными названими. Например:
И. П. Лепкович. Современное луговодство
В. В. Матвейчук. Взрывное дело
Л. П. Арипова. Преодолеем стену забвения : (о Каразине Николае Николаевиче)
Вопросы надежности пути и транспортных сооружений в суровых климатических условиях : межвуз. сб. науч. тр.
Краткая Российская энциклопедия : [в 3 т.]
Бужинский, Игорь Михайлович. Сквозь призму стекла и времени: история развития опт. стекла в России
А.И. Маковецкий, О.А. Маковецкий. Бесконечная архитектура
Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Дек 10

Да здравствует сладкая месть! Месть — это блюдо, которое нужно подавать холодным.


Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Дек 10

Прочитала сабж.
Книга из той категории, когда 90% идет складно и интересно, а потом на последних 10% у автора лопается терпение, и он запихивает на последние пару страниц какую-то неописуемую лабуду, настолько переплетенную и запутанную, что перечитываешь конец дважды, чтобы разобраться.

И драма в конце такая прямо Болливудская.

Но в общем понравилось. Мистичненько.
Хотя второй раз не стала бы читать.

Но и не говно.

http://con-failed.livejournal.com/1751326.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Дек 10

Вернее вопрос следует задать не так. "Вы читали Джона Гришэма?" Так будет лучше.

Я, например, читал четыре его книги. Три - полное овно, но одна стоит свечей и времени и вообще - полный восторг от меня, балованного и пресыщенного.

Вообще-то, Гришэм считается великим гуру жанра "Юридического детектива".
Это там где, адвокаты, суды, прокуроры, пятые поправки и свидетели из трухлявых шкафов.

Сразу расставлю точки над ё - ничего не читайте Гришэма, кроме "Партнера". Вот прочтите эту книжонку, заторчите как от хорошей дозы, поблагодарите мня за наводку, а уж потом решайте - читать или не читать Гришэма.

Прорекламирую чуть-чуть "Партнера". Это книга хватает Вас с первой фразы и держит до последней. Это почти как смотреть крутой, умный триллер, но даже лучше. Прочитав первую главу, я понял, что чувак попал просто нереально. Вот жопа, и все. Выхода нет. Но не хочу спойлерить - читайте, не пожалеете.

http://ateist66.livejournal.com/1010773.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Дек 10

"Я постоянно слышу «Это классика, это классика… Я понимаю, что это классика литературы. Но я чувствую, что в какой-то момент дети не поймут — или уже не понимают, — что это про классику, литературную, с которой я не спорю. Это великая литература. Но там столько расистских выражений и оскорбительных слов, которые ты не можешь пропустить."

Так некая американская женщина жаловалась на школьном совете на "расистские книги" - роман "Убить пересмешника" и повесть "Приключения Гекльберри Финна", в книгах есть расистские выражения на букву "Н". В "Убить пересмешника" расистских выражений насчитали 48 раз, а в "Приключениях Гекльберри Финна" — 219 раз. Жалобу женщины будет рассматривать школьный комитет.

Read More

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...